Мужикам на заметку

[Торетти]

Половина тупых вопросов, которые задают вам женщины, на самом деле продиктована желанием убедиться в безопасности собственного мира. А то и больше половины.
Женщина хочет жить в безопасности, это заложено природой, той самой тупой и неразумной биологической моделью, по которой самка ищет лучшие условия для выращивания потомства. Безопасность это очень важный параметр.
Так вот. Когда тётка спрашивает что-то феерически тупое, просеивайте это через сито предполагаемой безопасности. Да, самка желает знать, что в случае форсмажора самец будет на её стороне, а не встанет в красивую позу и заявит, что она самадуравиновата. На правду и истину женщине плевать с горы высокой, на логику тоже. Когда речь идёт о безопасности собственного узкого мирка, женщина способна на куда более тяжкие грехи, чем ложь или нелогичность.

Если вы раз от раза доказываете женщине, что в случае форсмажора вы встанете на сторону её врагов, она будет вести себя соответствующим образом. Вы станете чужим. Тем, на кого нельзя положиться, нельзя доверять. Потенциальным источником опасности. При этом она даже может продолжать вас любить — мозгами, телом. Она не даст вас в обиду с точки зрения общечеловеческих ценностей и всегда скажет о вас что-то хорошее, ведь не зря же она с вами. Но учтите — она будет знать, что в случае чего вы её предадите. Даже если вы не собирались. Обижайтесь сколько влезет, закатывайте глаза, рассказывайте друг другу о том. какие эти бабы дуры, но тут уж вы самидуракивиноваты. Потому что только полный кретин с упорством маньяка будет на все вопросы "Милый, мне с тобой безопасно?" будет уверенно отвечать "нет, я всегда буду на стороне врага, смирись с этим".

Вы говорите, что её гипотетическая подруга не права в какой-то рассказанной или придуманной ситуации, что героиня фильма дура, вы говорите очень много правильных и разумных вещей. Но вы забываете о главном — женщина обязательно это запомнит. Она будет знать, что когда она окажется в аналогичной ситуации вы не протянете ей руки. Совершенно не важно, что вы об этом думаете, и апломб "Важны дела, а не слова" тут не работает.

Вот так-то.

@темы: чёуштам

Comments

[Laen Rain]

Так и тут, ну что мешало такси вызвать или попросить чтоб проводил кто, так на всякий случай, безопасности своей ради

а таксисты и знакомые не насилуют. Бгг.
Так, для информации, нарваться на маньяка, чисто статистически, намного сложнее, чем быть изнасилованной знакомым. Предлагаете бояться всех мужчин по умолчанию, ходить в парандже и только в сопровождении телохранителя? А если у маньяка на паранджу встает? А если наличие защитника вызывает у него неконтролируемое желание отбить самку и покрыть по праву сильного?

Я живу в ЯНАО. Утром иду на работу - темно, вечером иду с работы - темно. Что предложите? кататься туда-сюда на такси влетает в копеечку, я столько не зарабатываю. Если меня изнасилуют, я самадуравиновата?

[Торетти]

Кстати. Если тётка, встречаясь с дяденькой, вдруг вспомнит, что ей надо дома что-то взять, и попросит этого дяденьку не заходить с ней в подъезд и в квартиру не позовёт, то подавляющее большинство мужиков обидятся, скажут "Вот она какая сучка, вот она, оказывается, мне не доверяет, стерва". А если пригласит, то "Вот она, какая шлюха, самахотела, самазвала, самавиновата".
Неважно, как поступает женщина. Это не спасёт от ярлыка "виноватойдуры".

[Synesthesia]

Торетти, ты разделяешь, собеседник тоже может разделять, но в голове, а вслух недостаточно ясно выражать мысль... ( Я согласна, что надо учить людей фильтровать слова (без "дурищ" и т.п.), но приписывать им "жертва напросилась" в ответ на любое упоминание ТБ (особенно, если это в профилактическом смысле, а не постфактум) не всегда уместно. ИМХО, тут палка о двух концах.

[Саксаул]

Торетти,

и по себе тоже.

я имел в виду, что ты бабу виновной считаешь, потому и кажеться тебе что все её виноватят.

Это лежит в самой основе обвинения "сама виновата, так тебе и надо".

с хера ли банька загорелась))) Где я такое сказал, ну ка подскажи?

Ты утверждаешь, что девочка виновата сама, и утверждаешь, что мужики говорили, что она самадуравиновата. Чо не так-то?

Да всё не так. Где вя сказал что виновата сама? С тобой говорить, что против ветра ссать)) Прочитай, подумай, спроси у кого нить третьего. Что же всё таки я сказал. Да тебе Synesthesia, уже это растолковала, но ты в упор не хочешь понимать.
С габителем та же история. Не закрыл сумку, оставил бес присмотра .... рискнул, украли. Но нефиг варежку раскрывать. Думать надо, раз существует преступность, то надо думать, что можешь стать жертвой преступления. Следовательно не будь беспечным.

[Торетти]

Synesthesia, тут палка о дохрена концов.
Когда я пострадавшая сторона, и меня ругают вместо того, чтобы утешать и лечить, то извините, это "жертва напросилась" со стороны ругающего.
Это всё равно что человеку со сломанной ногой вместо рентгена, обезболивающего и гипса читать длинные лекции о его неправильном поведении, при этом для убедительности подёргивая за сломанную ногу.

[Саксаул]

а таксисты и знакомые не насилуют. Бгг.

ага, прям все и каждый день ..... аж пачками. Может тогда вообще запереть себя в башню замковую, а чо мужики же вокруг)))

[Торетти]

Саксаул,

я имел в виду, что ты бабу виновной считаешь, потому и кажеться тебе что все её виноватят

С дуба упал?)))

с хера ли банька загорелась))) Где я такое сказал, ну ка подскажи?

Опять цитировать?
Пожалуйста. Твоё "не всё так однозначно" и далее по тексту про коварную хищницу в микроюбке.

Что же всё таки я сказал.

Клёво)) Ты сказал, что не всё так однозначно, привёл замечательный пример о том, что девочка сама спровоцировала насильника, а теперь почему-то непонятливый я.

С тобой говорить, что против ветра ссать))

Это после того, как я стёр язык, соглашаясь с тобой по большинству пунктов?)) Клёво ты ссышь)

С габителем та же история. Не закрыл сумку, оставил бес присмотра .... рискнул, украли. Но нефиг варежку раскрывать. Думать надо, раз существует преступность, то надо думать, что можешь стать жертвой преступления. Следовательно не будь беспечным.

На колу мочало, начинай сначала.
Ступил, дурак, беспечный, не подумал, варежку разинул, но виноват всё равно грабитель. Преступность существует, но виноват грабитель, будь жертва хоть миллион раз беспечным кретином. Неужели это не понятно?

[Laen Rain]

Саксаул, ага, прям все и каждый день ..... аж пачками. вы обвиняете Торетти в выдирании из контекста, но сами занимаетесь ровно тем же самым) Статистика утверждает, что-таки да, пачками. Гораздо чаще, чем маньяки в темных подворотнях.

Может тогда вообще запереть себя в башню замковую, а чо мужики же вокруг)))

ну, вы ровно это и предлагаете вообщето.

[Synesthesia]

Торетти, в любом случае, обвинять жертву в изнасиловании можно так же, как и мужика в том, что на его голову свалился кирпич. Потому что кто-то решил покидаться ими с крыши, а мужик, дурак такой, забыл надеть каску перед выходом. С другой стороны, ходить без каски по стройплощадке... не самое лучшее решение. Если жертва по незнанию сделала всё, чтобы повысить риск нападения, то имеет смысл когда-нибудь (когда она придет в себя хоть как-то) объяснить, что в удобной обуви намного легче скрыться от преследователя, чем в туфлях на высоченных каблуках и т.д. ТБ — это меры предосторожности, а не пункты обвинения.

[Саксаул]

Кстати. Если тётка, встречаясь с дяденькой, вдруг вспомнит, что ей надо дома что-то взять, и попросит этого дяденьку не заходить с ней в подъезд и в квартиру не позовёт, то подавляющее большинство мужиков обидятся, скажут "Вот она какая сучка, вот она, оказывается, мне не доверяет, стерва". А если пригласит, то "Вот она, какая шлюха, самахотела, самазвала, самавиновата". Неважно, как поступает женщина. Это не спасёт от ярлыка "виноватойдуры".

Подошел познакомиться к девушке на улице ХАМ. Не подошел-ТРУС.
Пригласил поужинать-НАГЛЕЦ, пригласил в кино-ЖМОТ.
Проводил до подъезда-СЛЮНТЯЙ, поднялся в гости-МАНЬЯК.
Попил кофе и ушел ИМПОТЕНТ, не ушел ХАМ, НАГЛЕЦ и МАНЬЯК!
Утром ушел, пообещав позвонить КОЗЕЛ, позвонил - привет ДОРОГОЙ!

И как жить с такими противоречиями)))) И прям все только и мечтают воспользоваться и напасть и шлюхой назвать. Объективности по больше бы вам.

[Торетти]

Synesthesia, насильник, в отличие от кирпича, обладает волей и желанием. кирпич — предмет неодушевлённый, и он ни в чём не виноват.
Я тебе больше скажу — в нашем мире нет специальных мест, где риск получить принудительный половой контакт так же логичен и вероятен, как кирпич на стройплощадке.

объяснить, что в удобной обуви намного легче скрыться от преследователя, чем в туфлях на высоченных каблуках и т.д. ТБ — это меры предосторожности, а не пункты обвинения

Зависит от тона, контекста и прочих факторов.
Если это в тоне "Ну что ж ты хотела, ты же была на каблуках и в юбке, теперь самадуравиновата", то это не ТБ.

Объективности по больше бы вам.

Саксаул, да куда уж нам, дурам убогим, бггг)))))))))))
(количество смайлов прямо свидетельствует о шутливости высказывания)

[Synesthesia]

Райтер-изврайтер Synesthesia, тут палка о дохрена концов. Когда я пострадавшая сторона, и меня ругают вместо того, чтобы утешать и лечить, то извините, это "жертва напросилась" со стороны ругающего. Это всё равно что человеку со сломанной ногой вместо рентгена, обезболивающего и гипса читать длинные лекции о его неправильном поведении, при этом для убедительности подёргивая за сломанную ногу.

Естественно, что не имеет смысла пытаться навязать травмированному человеку мудрость веков. Травмированного человека нужно привести в порядок. В первую очередь, а затем уже посоветовать быть поосторожнее в будущем и по возможности не разгуливать в одиночку по подворотням без средств самозащиты. Нейтральным или доброжелательным тоном. Но... помимо жертвы есть еще и другие травмированные ситуацией. Например, её окружение. Они получают стресс косвенным образом... и тоже, бывает, реагируют не совсем адекватно. И тут опять же по незнанию и на эмоциях выдается тирада в духе "самадуравиновата". Особенно, когда виновник недоступен, то вина классическим образом переносится на жертву, чтобы снять напряжение. И в этом плане мужчины такие же нелогичные, как и женщины.

[Торетти]

о... помимо жертвы есть еще и другие травмированные ситуацией. Например, её окружение. Они получают стресс косвенным образом... и тоже, бывает, реагируют не совсем адекватно.

Synesthesia, да, есть такое. И жуть в том, что жертве предписывается в её состоянии это понять, проявить терпение, мудрость, понимание и... взять на себя вину за плохое душевное состояние этих окружающих косвенно травмированных. Получается замкнутый круг. Кстати, именно на этом базируется тот пункт обвинения, согласно которому жертва изнасилования объявляется изменницей по отношению к мужу (если такой имеется) и к семье, потому что она опорочила честь семьи.

ПС: преступника ещё ловить, это долго и хлопотно, а то ведь и в грызно может засветить. А жертва вот она — она рядом, и уже готова к употреблению. Её очень просто можно обвинить, ведь она иногда даже бегством не может спастись от этих доброхотов.

[Synesthesia]

Торетти, я специально указала, что кирпич кто-то швыряет. Он не сам упал. И виноват будет тот, кто его швырнул. С волей и всем прилагающимся.

Естественно, что нет. Это было бы слишком просто. Но есть такие места, где риск повышается, так как условия более благоприятные. Например, парки, где по ночам тусуются шайки и т.д.

Зависит от тона, контекста и прочих факторов. Если это в тоне "Ну что ж ты хотела, ты же была на каблуках и в юбке, теперь самадуравиновата", то это не ТБ.

Так и есть. Далеко не все это осознают. Люди начинают зачитывать ТБ из лучших побуждений, а в итоге формируют в жертве комплекс вины. =(

[Саксаул]

Торетти, ладно, не мочаль язык .... жалко его, в хозяйстве вещь нужная.

[Synesthesia]

Торетти, поэтому и нужны трезво мыслящие люди, чтобы растолковывать всем нуждающимся, что к чему. Разумные родственники, друзья или специалисты.

[Торетти]

Synesthesia, про кирпич добавлю. Кирпич можно уронить кому-то на башку случайно. ненароком выпустить из рук и упс. Но нельзя случайно и ненароком воткнуть пенис в чужое тело. ну мало ли, хотел пописать, а тут упс — чужая вагина или ещё какое привлекательное отверстие. А в попу пчела укусила, обеспечив возвратно поступательное движение бёдрами. И готово — не хотел, не виноват, само получилось.

Саксаул, да, поберегу)))
Главное, что я в принципе с тобой люблю спорить. Грешен, сорри. И мне нравится, что ты понимаешь различия между "спорить" и "ссориться"))))

[Саксаул]

Торетти, мне тоже нравиться что наши иногда полярные взгляды не являются причиной ссоры) Смотрим просто с разных позиций, потому и бывает говрим об одном и том же, но разными словами.

[Synesthesia]

Торетти, поэтому есть непреднамеренное убийство (где, кстати, опять встает вопрос о соблюдении правил ТБ тем, кто разгуливал с кирпичом по крыше), но нет непреднамеренного изнасилования. )))

[-Bait-]

Торетти, может на будущее будет лучше закрывать комменты в записях подобного рода? Ну чтобы не было таких вот споров на пустом месте. Все кто смогут, поймут и возьмут на заметку, остальным придётся пойти мимо.

[Торетти]

Саксаул, мне кажется, что это хорошо)

Synesthesia, попытался представить непреднамеренное изнасилование О_о

-Bait-, не. Сидеть, сортировать ПЧ, нацепить на себя корону гуру, судьи и вершителя... Не, только за деньги. За большие деньги. Мне лень, а кому печёт, тот прекрасно может отписаться и не тратить цветы своей селезёнки)

[-Bait-]

Торетти, ну тебе виднее.

[Торетти]

-Bait-, да уж, бггг)

[Кангэно Сёши]

В человеках всё-таки очень уж много абизьяна...

[TrashTank]

Женщина спрашивает "милый, буду ли я с тобой в безопасности, эй ты, самец, ты будешь на моей стороне, даже если случится вот эта нелогичная и тупая хрень?"

0_0 что??? Женщина вот так вот просто берет и ПРЯМО спрашивает жизненно важные для нее вещи, правда? Тогда это не женщина))) потому как большинство женщин предпочитают выяснять такие вещи окольными путями - намеки, ассоциации, скрытые параллели... Например, она рассказывает о своей подруге, совершившей некую феерическую глупость, или героине фильма, которая после убийства, допустим, не спрятала как следует труп.
"Вот аффца!", говорит мужыг. И он в своем праве. Потому как у подруги/героини должен быть свой хахаль и пусть он с ними вошкается, а его самого проблемы ЧУЖИХ теток волновать не должны. Но при этом, если в такой же ситуации окажется МОЯ женщина, то любой нормальный мужик достанет лопату и пойдет закапывать тело. Хотя, может быть, роясь в кладовке в поисках шанцевого инструмента, скажет: "Вот аффца!". Куда ж без этого)))

девчоночка-то лет семнадцати, в юбчоночке по самое небалуйся, одна ночью, ну ёмоё, ну чтож не думает то, дурища, головой

Тактика личной безопасности? Не знаем, не слышали... Вокруг же одни эльфы и розовые пони, правда?

Если мужики действительно считали, что в попытке изнасилования она виновата сама, то да, они ненадёжные. Значит и сами не прочь трахнуть беспечную дурочку, проходящую мимо в ненадлежащий час, в ненадлежащей одежде

Ну зашибись, чо. Люди, которые дают советы, как избежать опасности, ВНЕЗАПНО сами оказываются источником такой опасности. То есть, по вашей логике, тот, кто расскажет вам, как минимизировать шансы быть покусанной собакой, сам мечтает кого-нибудь укусить, тот, кто рассказывает, как не попасть под машину, сам мечтает кого-нибудь задавить, тот, кто рекомендует выключать электроприборы и не курить в постели, непременно подожжет вашу квартиру?..
Браво!

А потом эти люди спрашивают:

где у меня это написано, что мужики виноваты

? Да вот везде кругом и виноваты, мужские шовинистические свиньи...

насильник снова не виноват

А что, кто-то сказал, что он не виноват? Тогда зачем же они ему насовали? Зачем девку отбивали??? Или для женского мозга настолько свят и непоколебим принцип "слова важнее, чем дела", что о поступках мы тут же забываем, зато гневно осуждаем, что ах, они сказали не те слова, не в тот момент, не с той интонацией...

просто присутствующий по умолчанию отморозок
Таки да. С той же вероятностью, как встретить в болотах Амазонии крокодила или акул в водах Полинезии, также в некоторых районах в определенное время попадаются отморозки. И эту вероятность лучше учитывать. Ну или громко вопить: почему этот чертов мир не такой, каким я хочу его видеть?!?

в ситуации с насильником всегда виноват насильник. В ситуации с грабителем всегда виноват грабитель

УК РФ еще никто не отменял, да. Разве что в ваших фантазиях:

она же вот в такой юбочке, ну не удержался мужик. Осталось только пожалеть его, бедненького

девчонке в вину не поставили, что из-за неё пришлось мужика побить? Вполне логично получается

По вашей логике, по мужской - нет. Зачем за других домысливать, а потом вешать ярлыки "каждый МШС - потенциальный насильник, бугого".

даже если будут приняты все возможные и невозможные меры по безопасности, но бабу всё равно заломают и насуют, она всё равно останется виноватой

Уголовный кодекс РФ. Глава 18. Статья 131.

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Изнасилование:
а) несовершеннолетней;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

я разделяю понятия риска и вины

Из ваших слов это отнюдь не следует. А как раз наоборот. Советы по снижению риска вы приравниваете к обвинению. Это ж мужики, чего от них ждать еще?..

Утром иду на работу - темно, вечером иду с работы - темно. Что предложите?

Перцовый баллончик. На собак также хорошо действует. И электрошокер. Аналогично.

Если меня изнасилуют, я самадуравиновата?

См. уголовный кодекс.

подавляющее большинство мужиков обидятся, скажут "Вот она какая сучка, вот она, оказывается, мне не доверяет, стерва". А если пригласит, то "Вот она, какая шлюха, самахотела, самазвала, самавиновата"

Опять проецируете на всех мужчин мира свои личные фантазии? Нормальный мужик всё поймет, если ему нормально объяснить. На крайняк вместо "я тебе пока еще не настолько доверяю" можно сказать, что дома не прибрано, ремонт, беременная кошка, которая боится чужих и тыды.

раз существует преступность, то надо думать, что можешь стать жертвой преступления. Следовательно не будь беспечным.

Но поскольку нам хочется, чтобы ее не существовало, мы будем себя вести так, как будто бы ее нет...

Когда я пострадавшая сторона, и меня ругают вместо того, чтобы утешать и лечить, то извините, это "жертва напросилась" со стороны ругающего

Опять-таки, это ваше личное восприятие. Со стороны тех, кто так делает, оно может выглядеть как отческое внушение типа "запомни и не делай так больше".

человеку со сломанной ногой вместо рентгена, обезболивающего и гипса читать длинные лекции о его неправильном поведении

Если человек пролез под ограждение, проигнорировав плакат Строительные работы, вход воспрещен", то и на Скорой и в травме ему много чего интересного расскажут. и бо нем и о его маме и о прочих прямых кровных родственниках по восходящей линии)))

Может тогда вообще запереть себя в башню замковую, а чо мужики же вокруг

Всё равно залезут. Мужики они такие - их хлебом не корми, дай кого-нибудь изнасиловать...

[TrashTank]

Статистика утверждает, что-таки да, пачками

А что за статистика? Как-то Билл наш Клинтон (тот еще МШС) на всю Америку заявил, что "по статистике ФБР" в США каждые двенадцать секунд избивают одну женщину, каждый год 700 000 женщин насилуют. Так потом пресс-секретарь за него извинялся, мол, бес попутал, феминистические активистки лажу подсунули...

насильник, в отличие от кирпича, обладает волей и желанием

И поэтому он более опасен и непредсказуем, чем кирпич, к сожалению.

в нашем мире нет специальных мест, где риск получить принудительный половой контакт так же логичен и вероятен, как кирпич на стройплощадке

Почему нет? Те же ночные клубы. По умолчанию считается, что мужики туда ходят "снимать" а девки - "сниматься". Так что Лиф души расстегнули. Тело жгут руки. Кричи, не кричи: «Я не хотела!»

Если это в тоне "Ну что ж ты хотела, ты же была на каблуках и в юбке, теперь самадуравиновата", то это не ТБ

Замечательно. Слова "одна темным вечером мы вырезаем", слова "самадуравиновата" добавляем и вуаля - задача подогнана под ответ: все мужики - козлы, похотливые бараны...

жертва изнасилования объявляется изменницей по отношению к мужу (если такой имеется) и к семье, потому что она опорочила честь семьи

А это какая статья УК РФ, кстати? Или вы, пардон, еще по шариату у себя дома живете?

преступника ещё ловить, это долго и хлопотно, а то ведь и в грызно может засветить

Так может тогда и УК отменить и ментов разогнать, раз такое это опасное дело - бороться с преступностью?

нельзя случайно и ненароком воткнуть пенис в чужое тело

Конфликт умолчаний же. Для кого-то если женщина села к нему в машину и назвала домашний адрес означает, что она хочет быть довезенной до дома. И всё. А для кого-то "она мне улыбнулась, йо, она меня хочет, да, детка, я такой мачо, а сопротивляется она для приличия, чтоб потом подругам похвастать, как я брутально порвал на ней трусы". Собственно, ТБ состит не только в подборе более удобной и не стесняющей движения одежды, а в том, чтобы как-то отличать "хороших мальчиков", которых можно доить и невозбранно флиртовать, не выходя за определенные рамки, и "плохишей", для которые развлекательно-алкогольно-пищевые и/или автомобильные инвестиции в женскую тушку автоматически оставляют ее в неоплатном сексуальном долгу перед такими красавчиками.
надеюсь, слово "сарказм" вам знакомо?

в попу пчела укусила, обеспечив возвратно поступательное движение бёдрами. И готово — не хотел, не виноват, само получилось

На самом деле меня безмерно удивляют люди, которые завидев пчелу или осу или любое насекомое в гамме билайна, начинают скакать, махать руками и громко кричать. Зачем??? Просто так животное не укусит. Только в виде самообороны или охраняя свою территорию (например, пасеку). Крайний раз меня оса куснула, когда я ее прихлопнул у себя на переносице, решив, что это слепень. Самдураквиноват, да. Но это был первый случай за крайние лет пять, как минимум...

лучше закрывать комменты в записях подобного рода

и банить несогласных!

[Шнайзель]

Торетти
Ещё примеры нужны?

Да, разумеется. Не связанные с изнасилованиями, социальной ролью женщины и её месте в обществе и тому подобным. Я тебе сам приведу пример. Вот смотрю я вместе с женой фильм, в котором некий женский персонаж, за взятку совершил должностное преступление и из-за этого потом огреб себе кучу проблем проблем. И тут я такой отпускаю комментарий "Вот она дура, получила по заслугам". Вот пример. Теперь я, как мужчина, задаю тебе, как женщине (написавшей первоначальный пост), вопрос - какой вывод из этого моего комментария относительно меня сделает моя жена? Какую она извлечет обо мне информацию? И второй вопрос - правильно ли я понял твой первоначальный пост, что он советует мне, как мужчине, в этой ситуации никак не комментировать поведение того женского персонажа (либо комментировать его в положительном ключе)? Либо, если я уж отпустил такой комментарий, то чтобы я после этого не удивлялся, что моя жена станет считать (пусть даже подсознательно) меня чужим человеком.

Я всё правильно понял?

[Шнайзель]

TrashTank
Те же ночные клубы. По умолчанию считается

Вот чисто ради интереса. Кем считается? И... как бишь вы там говорили... "в какой статье УК РФ это написано?"(с)

[Торетти]

TrashTank, О_О
Как вас знатно бомбануло-то.
Читать глазами — не? Ну ок, чем я-то могу помочь в этом запущенном случае.

0_0 что??? Женщина вот так вот просто берет и ПРЯМО спрашивает жизненно важные для нее вещи, правда? Тогда это не женщина))) потому как большинство женщин предпочитают выяснять такие вещи окольными путями - намеки, ассоциации, скрытые параллели... Например, она рассказывает о своей подруге, совершившей некую феерическую глупость, или героине фильма, которая после убийства, допустим, не спрятала как следует труп.

Ага. Я именно об этом и говорю. Распинаюсь, можно сказать. Мне пришлось написать в кавычках смысл этих вопросов. Этих вот вопросов, которые автоматически считаются тупыми. Вся суть моего поста, который вызвал у вас такой адский баттхерт, заключается только в том, что эти вопросы, окольные намёк, какие-то длинные пути и параллели, которые кажутся тупыми, НА САМОМ ДЕЛЕ имеют вполне понятную и определённую цель. Всё остальное - уже производные. И как раз попытки это объяснить и вылились в так оскорбившую вас лично дискуссию.

Вижу только обиженные вопли мужика, которого в очередной раз обидели эти коварные и тупые сучки. А должны ж были выстелиться и осанну воспеть.

Опять проецируете на всех мужчин мира свои личные фантазии?

Ошибаетесь, обиженный мужчина. Это результаты опроса мужчин. Биологических. Реальных. Ну конечно, все мужики ангелы с крылами, а всё остальное женщины сами себе придумали.

И не нужно мне приписывать собственные выплески обиженного рассудка. Большую часть феерического бреда, который вы мне тут приписали, я не говорил.

ну и да — в этом моём комменте тоже выплеск обиженки. Потому что не люблю, когда начинают вот так передёргивать.

Опять-таки, это ваше личное восприятие.

Ну да. Это моё личное восприятие. А чьё мне ещё высказывать?
я не знаю, может вам приятно и вы только смиренно киваете, когда вас начинают тыкать носом вместо помощи. Мне — нет. Мне не приятно, я буду возмущаться.

Люди, которые дают советы, как избежать опасности, ВНЕЗАПНО сами оказываются источником такой опасности.

Вы путаете синее с пупырчатым.
Советы, как избежать опасности, даются предварительно. Или после того, как залечено, спасено, улажено.
Человек, который старательно добивает, внушая жертве чувство вины, это не советчик. Это садист, который стремится самоутвердиться за счёт жертвы, которой и так уже херово.
Ну простейшее — это лупить по сломанной ноге вместо оказания помощи.

Зачем за других домысливать, а потом вешать ярлыки "каждый МШС - потенциальный насильник, бугого".

Я переадресую этот вопрос вам. Зачем вы за меня домысливаете?
Чем вы лучше меня в этом случае? Или вам можно, а мне нет?

Повторяю для избирательно слепых: я нигде и никогда не говорил, что все мужики козлы и потенциальные насильники. Но если некоторые считают, что длина юбки или цвет помады переносит вину с насильника на жертву — да, они мудилы. Вы считаете по-другому? Ну, мне жаль.

Из ваших слов это отнюдь не следует. А как раз наоборот. Советы по снижению риска вы приравниваете к обвинению. Это ж мужики, чего от них ждать еще?..

Как советы по снижению риска, когда уже поздно, могут помочь жертве? Чем? Если у вас уже сломана нога, чем в этой конкретной травме в режиме "вотпрямщас" вам поможет длинная лекция с рефреном "а вот надо было сделать вот так"? Это заживляет раны? Сращивает кости?
Чем поза всезнающего специалиста о том, как надо правильно ходить по улицам, помогает уже изнасилованной женщине? Ей становится легче от того, что оказывается надо было идти другой дорогой, в другой одежду, другой походкой, в другое время суток и желательно в другом городе, и ВОТ ТОГДА наверняка всё было бы правильно и как надо? Нет, не становится. Такой рьяный лектор всего лишь вбивает ей в голову что она сама виновата в своём несчастье, поэтому нечего теперь рыдать.

Пост вообще не про изнасилования был, но так или иначе к этому сводится.

[Laen Rain]

TrashTank, ух, как вам прищемило-то. Отвечу только на то, что обращено ко мне.

Перцовый баллончик. На собак также хорошо действует. И электрошокер. Аналогично. это все, безусловно, хорошо. И правильно, чего вообще-то, внезапно, никто из нас не отрицает. Но вопрос был в другом. Ок, у меня есть балончик в одной руке, в другой элетрошокер, в зубах заточка в лучших традициях Водолея. Гугл утверждает, что при низких температурах эффективность балончика снижается, видимо чем ниже температура, тем ниже эффективность. Могу ошибаться, но гуглить подробно мне лень. Остается шокер. Который нужно достать минимум из кармана, мы ж помним, -40 на дворе, руки в перчатках в карманах куртки. И это вряд ли спасет меня, если кто-то подойдет со спины и тупо ударит по голове.
Это не отменяет необходимости соблюдения элементарных правил ТБ, что бы кому-то там не казалось. Только мы говорили не о ТБ, а об отношении к жертве изнасилования. Т.е. о ситуации, когда нападение УЖЕ произошло и ТБ постфактум ну аще никак не поможет.

Если меня изнасилуют, я самадуравиновата? См. уголовный кодекс.

уголовный кодекс меня ни в чем обвинять не будет, в отличии от людей типа Саксаула.

А что за статистика?

будьте так любезны, воспользуйтесь гуглом или иным способом поиска информации. Это несложно.