Райтер-изврайтер
Светлой и трепетной любовью. И есть за что её любить.
Целиком сентенции — тут.
Слабый не берет на себя ответственность. Он ищет, на кого бы ее спихнуть.
И параллельно довольно громко убеждает окружающих, что он иначе помрет тут в корчах. И они будут за это ответственны, они же сильнее. А сильные - особенно неосведомленные - этому верят и покупаются. И несут дальше сентенцию "слабые умирают". Более того: делают из этого странный вывод, что слабым быть нельзя, иначе сдохнешь. Да нет же. Слабые не умирают, ребята. Слабые довольно успешно ездят на сильных, которые считают себя обязанными их возить. Просто пока сильные не перестанут в это верить, слабым и дальше будет житься хорошо.
"Сделай мне, ТЫ ЖЕ МОЖЕШЬ" (из другого города по телефону поставить диагноз и назначить лечение, ага)
"Разберись с этим, ТЫ ЖЕ УМЕЕШЬ" (вынь информацию с винчестера, который "случайно" был прострелен зарядом дроби практически в упор)
"Помоги мне, ИНАЧЕ Я ПРОПАДУ" (после того как все уже случилось, и при том что "пропаду" значит - социальная ситуация изменится и станет непривычной)
Ребята, слабый будет требовать с сильного все, что ему надо для нескольких простых и желанных как летние каникулы в начальной школе, вещей
-обеспечения стабильности: материальной, социальной, и главное - эмоциональной
-гарантий уверенности в будущем (то есть, чтобы сильный был сильным, а то кто у нас гарант, а?)
-гарантий любви и принятия (то есть, чтобы хорошее отношение и контакт сохранялись, несмотря на все выверты слабого по отношению к сильному: я тебя вчера разбила тарелку об голову, но во-первых, ты сама меня на это спровоцировала косым взглядом, а во-вторых, ты мне дочь или нет?)
Узнали что-то знакомое, да? правильно, пирамида потребностей Маслоу, первые три этажа.
А сейчас я вас вообще плохому научу. Я вам расскажу, что такое истинная расстановка сил в отношениях сильного и слабого.
учиться плохому дальше
Целиком сентенции — тут.
Слабый не берет на себя ответственность. Он ищет, на кого бы ее спихнуть.
И параллельно довольно громко убеждает окружающих, что он иначе помрет тут в корчах. И они будут за это ответственны, они же сильнее. А сильные - особенно неосведомленные - этому верят и покупаются. И несут дальше сентенцию "слабые умирают". Более того: делают из этого странный вывод, что слабым быть нельзя, иначе сдохнешь. Да нет же. Слабые не умирают, ребята. Слабые довольно успешно ездят на сильных, которые считают себя обязанными их возить. Просто пока сильные не перестанут в это верить, слабым и дальше будет житься хорошо.
"Сделай мне, ТЫ ЖЕ МОЖЕШЬ" (из другого города по телефону поставить диагноз и назначить лечение, ага)
"Разберись с этим, ТЫ ЖЕ УМЕЕШЬ" (вынь информацию с винчестера, который "случайно" был прострелен зарядом дроби практически в упор)
"Помоги мне, ИНАЧЕ Я ПРОПАДУ" (после того как все уже случилось, и при том что "пропаду" значит - социальная ситуация изменится и станет непривычной)
Ребята, слабый будет требовать с сильного все, что ему надо для нескольких простых и желанных как летние каникулы в начальной школе, вещей
-обеспечения стабильности: материальной, социальной, и главное - эмоциональной
-гарантий уверенности в будущем (то есть, чтобы сильный был сильным, а то кто у нас гарант, а?)
-гарантий любви и принятия (то есть, чтобы хорошее отношение и контакт сохранялись, несмотря на все выверты слабого по отношению к сильному: я тебя вчера разбила тарелку об голову, но во-первых, ты сама меня на это спровоцировала косым взглядом, а во-вторых, ты мне дочь или нет?)
Узнали что-то знакомое, да? правильно, пирамида потребностей Маслоу, первые три этажа.
А сейчас я вас вообще плохому научу. Я вам расскажу, что такое истинная расстановка сил в отношениях сильного и слабого.
учиться плохому дальше
Для кого очевидное?
Кайэр, для меня. Я банально не задумываюсь и не имею привычки жевать то, что для меня очевидно. Наверное это эгоистично, да. Хотя я еще раз повторю, что об относительности сказала еще в первом комменте. Извините, если выразилась недостаточно понятно.
людям свойственно думать и строить рассуждения, исходя из собственного опыта и возможностей. У каждого -- своих и разных.
Возможно, если вы будете это учитывать и понимать, что люди просто по разному думают, а вовсе не ставят себе главной целью вас обидеть, то в вашей жизни будет меньше конфликтных ситуаций.
На этом позвольте откланяться.
Удачи вам
То, что я не учла, что вам надо разжевать то, что для меня является очевидным, не говорит о моем непонимании того, что люди думают по разному. Я уже не знаю как вам объяснить, что вполне допускаю, что на одни и те же вещи мы с вами смотрим по-разному или же банально выражаем схожие мысли разными словами - это во-первых.
А во-вторых, вы много на себя берете, если решили, что вам удалось меня обидеть. Увы и ах, но нет. Я вас знать не знаю, как можно обидеться на того, кто тебе вообще чужой человек? Обидеться можно на близкого, хотя бы на относительно близкого. С вами же я просто разговариваю потому что мне интересна ваша точка зрения. Единственное что мне не понятно, почему вы так резко реагируете на все, что я говорю. Я не ругаюсь, не пытаюсь доказать, что вы не правы - просто обсуждаю с вами интересную тему, ни больше, ни меньше.
Спасибо за пожелание удачи, вам того же. И за интересную беседу тоже спасибо.