Райтер-изврайтер
Есть категория людей, которая во всём ищет некий глубинный смысл, масонский заговор. Напоминает байку о том, как в мастерскую художника нагрянули гости, и принялись восторгаться полотном. Высмотрели там и глубину, и перспективу, и тайный смысл, и крик души, и музы воплощенье. Когда ж отлучившийся за вином художник вернулся, то состоялся примерно такой разговор:
— а сейчас я вам покажу ту картину, о которой говорил.
— Да мы уже!
— Гениально, друг мой!
— Такая глубина, такое буйство красок!
— О да, а сколько стоит???
И в этот момент художник снял то, чем восторгались, с картины, и смущённо сказал:
— Вообще-то, это тряпка, об которую я вытираю кисти. А картина — вот.
Дура, лекс))))
— а сейчас я вам покажу ту картину, о которой говорил.
— Да мы уже!
— Гениально, друг мой!
— Такая глубина, такое буйство красок!
— О да, а сколько стоит???
И в этот момент художник снял то, чем восторгались, с картины, и смущённо сказал:
— Вообще-то, это тряпка, об которую я вытираю кисти. А картина — вот.
Дура, лекс))))
Тоже люблю задавать идиотские вопросы, но они у меня почему-то по большей части получаются риторическими
вообще похоже она там затеяла игру "угадай, какое было мое предположение" и ждет победителя, которому она скажет "вот и я так думаю", а остальным рассказывает какие они идиоты и какая она непонятая
Иного мнения, судя по камментам, человек не приемлет) Просто захотелось девушке обозвать окружающих идиотами, вот и придумала для этого незатейливый повод
hin:, вот теория о победителе, который угадает мысль с трёх нот, мне кажется вполне логичной)
Морга, айду, присоединяться завсегда хорошо)))
По ходу йуное создание ещё не понимает, что пытается откусить)))
Laen Rain, позитив в массы)))
придуркистранные люди ТАК делают" в данной ситуации почти равно "Смотрите, я тут самая умная, я знаю, как надо, я выучила элементарные правила языка и теперь понтуюсь".Мануэлито, чёрт знает. У меня на самом деле есть ощущение, что ответ у задающего вопрос уже есть, просто нужно подтверждение.
Человек не совсем правильно пример, возможно, привел. Слушай, я не позиционирую себя как великого понимателя того, что другие говорят, но на мой взгляд толпа отвечающих поняла вопрос не в том свете.
Собственно вот второй из нормальных ответов:
"Грамотность, в первую очередь, это уважение к собеседнику. Безграмотность, соответственно, неуважение. Понятно, что когда человек пишет в спешке, он может опускать некоторые знаки препинания или сокращать слова. Главное, чтобы смысл сказанного не исчезал. Но когда человека никто никуда не торопит, то писать грамотно - банальная вежливость. Теперь, по поводу придания письменной речи оттенка настроения. Надо сказать, что когда человек пишет грамотно и умно, то такие изюминки смотрятся именно изюминками. Однако, когда речь изобилует подобными "оттенками" или только из них и состоит, то невольно задумываешься о возрасте либо психическом состоянии такого "аффтара"."
На сколько я понял вот о таком примере шла речь:
"посезавтра)к счастю.-исчо исть время...чичас вот ток на 3ей презеции..зато практика успешно ызучена ф метро+))"
это пример, имхо, мутировавшего подонковства)) а подонков автор запроса просил не рассматривать))
«Однако, когда речь изобилует подобными "оттенками" или только из них и состоит, то невольно задумываешься о возрасте либо психическом состоянии такого "аффтара"»
и чтоб возраст, возраст назвали.
Если что, я придуриваюсь.
Пост того аффтара всерьез воспринимать не вижу смысла, она давно уже определила людей, пользующихся такой манерой написания слов, в идиоты и мнения менять не собирается, просто сказать об этом громко захотелось, вот и вылезла в сообщество.
Человек это написавший не подонок. Я бы не приводил этот пример, если бы он был таковым. НО письменная речь его представляет собой нечитаемые сочетания звуков.
Laen Rain
Речь идет не о том нечастом случае. когда вам хочется подурачиться - это вполне нормальное явление, а о степени использования подобных оборотов и ситуации их использования.
Торетти
Спасибо.
Согласен, неудачный пример в поддержку своего вопроса. Хотя некоторые ошибки там и правда смотрятся немного наигранными
К сожалению. не имел чести читать ваших постов. НО зато читаю ваши комментарии и вижу совершенно нормальный язык. Вопрос не об одном-двух-пяти словах, которые "встречаются" на фоне красивой литературной речи, а о неуместном коверканье без цели мило подурачиться.
не подонок. мутант. я встречала такой стиль, и считаю его мутацией подонковского стиля (ну примерно как эмо - это мутация с готов наглое заявление, ну а что ж поделать, гг), очень уж симптомы похожи.
Если что, я читала начало дискуссии днем, потом не заглядывала, так что не в курсе, как дела обстоят сейчас)
А ведь подонок и падонаГ — это разные вещи...
чьордт, действительно))
хеппи бёздей, Торетти !