Спёр, ибо оно прелестно)

[Торетти]

21.09.2017 в 12:51

Пишет  Тихие радости зла:

1. Почему-то подавляющее большинство тех, кто прочёл пост про коньяк, решил, что это я так кокетничаю. Ну, а что? На старости лет такой праздник - паспорт спросили первый раз на кассе. И я такая полетела на крыльях ушедшей было молодости!
2. Многие, почему-то, считают, что это непременно лестно и очень хочется - выглядеть в сорок на восемнадцать. Оно и понятно! Забирай меня скорей, увози за сто морей, и целуй меня везде - восемнадцать мне уже! Всё спереди! Это грустно, в целом, когда никакой иной ценности в себе женщина не ощущает. Выглядишь на свой возраст? На свалку истории проследуй немедленно, вместе со своими жизненным опытом, обаянием, прекрасным чувством юмора и скромностью!
3. Не обошлось без совершенно серьёзных комментариев "Продавцы обязаны требовать паспорт - такой порядок". И я тут такая "really? ахуеть!" В следующий раз стану крупными буквами писать вверху каждого поста пометку об его эмоциональной окраске: "Нытье", "Шутка юмора", "Риторический вопрос" (хотя, в данном случае ещё абзац придётся с пояснениями написать для тех, кто не умеет или упорно не хочет понять значение слова "риторический").
4. Нашлись в том числе и те, кто пришёл и чеканно сообщил: "Вы, конечно, ничего! Но выглядите ровно на свой возраст! Просто продавщица устала, замоталась, не разглядела. Не обольщайтесь." Это я цитирую. Угадайте, какого пола были комментаторы? Уважаемые гражданочки, несущие свет истины в массы! Все мои семьдесят килограммов (на них я тоже выгляжу, кстати, и не стремлюсь это скрыть) благодарны вам за это ценное наблюдение! Я, как оголтелый оптимист, немедленно возрадовалась, что в свои сорок - ТА-ДА-М - выгляжу именно на них, а не на шестьдесят.
5. Близорукость я теперь подозреваю не только у той продавщицы, которая следом за мной не потребовала паспорт у мужчины кавказкой национальности, хотя у него не было седой бороды до пупка, как у меня. Какие-то проблемы со зрением и у некоторых читателей, кто прочёл пост и увидел между строк нечто, чего там не было. Когда двоится в глазах - это повод посетить окулиста.

Анастасия Аксянова



Существует подвид комментаторов, наводящий на меня оторопь. Это люди, которые не только твёрдо знают, как всё было на самом деле, но и не позволяют врагам истины затянуть слабых умом в чавкающее болото абсурда.
Факты – вот их оружие.
Они решительно отвергают возможность ношения Барбарой Брыльской на голове мейн-куна, потому что в те годы ни одного мейн-куна на территории СССР зарегистрировано не было.
Они советуют мне погуглить, каким образом Кэмерон использовал последния достижения отечественного судостроения.
Под чудесным комментарием Жени Тимоновой о её знакомых, помогавших строить кэмероновский батискаф, они пишут, что за такие деньги Кэмерон мог бы обратиться к инженерам, а не к биологам.
Одно время я терзалась в догадках, что в голове человека, сообщающего, что на дне Марианской впадины не может быть никаких городов, потому что там давление больше тысячи атмосфер. Но вчера, наконец, осознала и устыдилась.
Это люди, внутри которых нарывает Знание. Оно болезненно пульсирует. Оно распухает и ноет, пока тонкая оболочка уместности не разрывается при соприкосновении с чьим-нибудь вопиюще лживым текстом, и тогда Знание беспрепятственно изливается на окружающих.
Процедура эта, очевидно, приносит колоссальное облегчение носителю. Выплескиваясь, он настолько поглощён процессом, что отвечать ему можно, в общем-то, что угодно – это не заставит его ни задуматься, ни замолчать.
Например, к посту про "Иронию судьбы" и мейнкуна Арчибальда приходит комментатор и разражается гневным:
– Чушь какая! Неужели в России, торгующей мехами, не нашлось приличной шапки?
Да какие там меха, отвечаю я. Котики, кроты, да искусственно выведенный в институте меха и драпа шмель Валера, отличающийся повышенной лохматостью.
Вот здесь, казалось бы, должна зажечься сигнальная лампочка.
– А как же соболя, песцы и чернобурки? – спрашивают меня в ответ.
Я далека от мысли считать комментаторов идиотами. Не говоря о том, что даже идиот на реплике с Валерой заподозрил бы, что здесь что-то не так.
Нет-нет, дело не в глупости. Мы имеем дело со служителями культа, с людьми, давшими клятву нести свет истины даже через непреодолимую тьму фейсбука.
Пока они действуют поодиночке, подбадривая друг друга лайками и выкриками "чушь!" "ахинея!" "гугл вам в помощь!" Но настанет день, когда они объединятся – и тогда нас с режиссёром Кэмероном, фотографирующим инопланетян, мейнкуном Арчибальдом, мурлычащим Барбаре Брыльской в ухо, и придурковатым шмелём Валерой снесёт валом Достоверной Информации и Неопровержимых Сведений. Снесёт, разутюжит и зальёт безупречным чёрным асфальтом – крупнозернистым, высокопористым, соответствующим требованиям стандарта за номером 9128 от 2012 года.
Но пока у нас ещё есть время, мы с чучелом Арчибальда продолжим свою разрушительную деятельность.
На фотографии – передовик производства Валерий Сигизмундович через час после сдачи меха.

Елена Михалкова

@темы: перепосты, Интернетное, Позитиff

Comments

[Хысь]

Ну-ну, они передергивают. Мы тоже ценим и любим Валеру и мейн-кунов, только пусть сначала результаты теста покажут, с печатью, что они правда отличают уважаемого Валерия Сигизмундовича от сущности в виде гномика.
ПыСы: А в Марианской впадине всё равно нет городов, однозначно.

[Торетти]

Хысь, даладно! Иногда так приятно слегка передёрнуть)))