Откуда бы мне знать?

[Торетти]

Никогда не понимал, почему люди считают, что если они с многозначительной мордой лица назовут чью-то фамилию или торговую марку, или ещё что-то в этом роде, то собеседник моментально проявит осведомлённость и забьётся в судорогах восторга? А если не забьётся, то моментально последует реакция такая... смесь жалости и гадливости, "Жужа, ты это видела?", ну и так далее.

Нет, я понимаю, что отличать Моне от Мане это замечательно. Ну молодцы, вы отличаете, флаг в руки. Я не отличаю, хотя где-то сохранил ссылочку на объяснение этих различий. Фишка в том, что мне это не нужно. Будет нужно — я запомню. Нет, я не горжусь тем, что я этого не знаю. Не бравирую. Мне просто не нужно, я не интересуюсь их творчеством. Не заглядываю сейчас специально в гугл — это художники, я ничего не перепутал?

Некоторым знаниям придаётся почти сакральное значение, и вообще мы что-то слишком многим предметам пришпиливаем бумажечку "маст". Маст си, маст хэв. Маст ноу? Шоу маст гоу он, всё остальное — от лукавого. Сейчас вот на "Интерстеллар" цепляют это "маст си". Каждый таращит глаза, делает губы уточкой и противно тянет: "Ну ты штоооооо?! Ты ещё нееее? Это же НОЛАН!!! Это же ИНТЕРСТЕЛЛАР! Это только в кинотеатре, ТОЛЬКО большой экран, МАСТ СИ, ты штоооооаааа?!!!"

А заебали же. Как только кто-то начинает пускать розовую пену и топорщить глаза, мне сразу не хочется это смотреть или слушать, или читать.

@темы: ояебуияхуею, Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь

Comments

[Самоцветная Панна]

Не, ну положа руку на сердце, Интерстеллар действительно маст си. Но я бы скорее сказала - потому что он прекрасен, времени не жаль, а картинка там такая, что большой экран стоит, чтобы за него заплатить.
Но таки да. Хотя я и сама грешу вот этим "ну кааааак можно не знать", все же есть в этом что-то раздражающее. Когда ты понимаешь, что человеку просто смерть как хочется почувствовать себя одухотворенным и интеллектуальным - на фоне других, не припавших к источнику, так сказать...
Кстати, Моне и Мане, которых я тоже не совсем, чтобы и отличаю, оба ж, блин написали "Завтрак на траве". Не иначе, чтобы запутать всех еще больше.

[Nidzigasumi]

Похожее дерьмо наблюдается почти поголовно у людей, которые на короткой ноге с компами. Программисты и прочая шушера с таким пренебрежением относятся к тем, кто некомпетентен в компьютерах - ураган. Их обычный довод - "Да как вы можете в этом не разбираться, вы же ежедневно с ними работаете, это же ваш инструмент, что же вы за лохи, бараны тупые!"
И почему-то это свойственно только компьютерщикам. От врача никогда не услышишь:"Как ты можешь не отличать симптомы инфаркта и симптомов аппендицита, это же твое собственное тело!", от юриста не услышишь:"Как ты можешь не знать закон - ты же должен по нему жить!", от моих коллег никогда не услышишь:"Да как вы можете не знать, сколько стоит ваша квартира и какие кредиты брать выгоднее - это же ваши кровные деньги!"
Только эти

люди

сраные уебаны (простите, сорвалась) - только они зажрались и охренели.

[Торетти]

Самоцветная Панна, так это всё же художники? Ну, хотя бы это я знаю)

От врача никогда не услышишь:"Как ты можешь не отличать симптомы инфаркта и симптомов аппендицита, это же твое собственное тело!"

Nidzigasumi, услышишь)) Лично наблюдал на дайри юзера-врачиху (да простят меня медики, я сам ненавижу слово "врачиха", но эта тётка именно врачиха), которая на голубом глазу настаивала, что больной должен сам себе поставить диагноз, сам себя вылечить, и только если он констатирует у себя первую стадию трупного окоченения, может рискнуть побеспокоить Богов В Белых Халатах и позвонить в "скорую". Увы.

[Самоцветная Панна]

Торетти, таки художники. И если меня не подводит память, импрессионисты или постимпрессионисты. И тех и других, кстати, стоит поизучать - они прекрасны и дарят массу впечатлений и эмоций. Импресс, так сказать. Впечатляют. =)

[Smthng Diabolical]

Ладно художники, они еще и оба импрессионисты. Ладно импрессионисты, так они еще и оба тсккть у истоков течения и все такое. Короче, эта тема только для искусствоведов)))

[Smthng Diabolical]

Самоцветная Панна, впечатляют только людей, которым нравится разглядывать много цветных пятнышек...)))

[Nidzigasumi]

Торетти, блин, действительно что врачиха. Я такого сроду не слышала от докторов.

[Морга]

Как только кто-то начинает пускать розовую пену и топорщить глаза, мне сразу не хочется это смотреть или слушать, или читать.

ага. До отстоя пены предпочитаю к продукту не прикасаться. Вспоминаю, с какими рожами люди шли когда-то на пресловутый "Титаник" - отбило охоту на годы вперед)))
Вообще проявления снобизма участились на фоне общедоступности информации. Наверное, как раз из-за ее доступности, мол, Гугол есть, рки есть, а ты до сих пор не интерстеллар и не в мане))) Впрочем, гуртовое битьё батьки - это новый современный вид спорта, не?))))

[lottieblue]

Как только кто-то начинает пускать розовую пену и топорщить глаза, мне сразу не хочется это смотреть или слушать, или читать.

могу сказать "аналогично". ибо... ибо как только пена у рта и горящие глаза, так в ответ сойкий поток отвращения и отторжения.
с другой стороны, когда цитируешь Вильяма нашего, понимаешь, Шекспира, Библию, ссылаешься на что-то, что по сугубо твоему убогому и глубоко личному мнению культурный человек должен знать, а он, - внезапно! - не знает, это как-то неприятно коробит и ставит в тупик. так что, как обычно и нашим и вашим понимаю обе позиции.
но загонять кого-то насильно в кино не стал бы.
хотя если зрелище доставило, а человек из тех, с кем хочется обсудить и поделиться - понимаю разочарование более чем.
ПыСы Нолана считаю неплохим режиссёром, но далеко не "великим и, прости Господи, "маст си"". я вот то же "Начало" смотрел со вставленными в глаза спичками. хотя на сабж была мысля сходить в кино. но не сходил. может в итоге и отсмотрю, но - не факт.

[Synesthesia]

Торетти, "Интерстелар" — это много шума из ничего... ( Красивые пейзажи — да. Но все прочее... сама история — именно что ничего, не относящееся к классу фильмов, "переворачивающих сознание" или десятки повторных просмотров. Поэтому тут самому только решать "маст" или не "маст".

[Aldream]

а я про "Интерстелар" слышала такие отзывы, что идти совсем не хочется

это много шума из ничего...

и навязшая в зубах мораль
красивой картинки даже на большом экране явно недостаточно для маст си)

[Саксаул]

Торетти, ну я бы конечно поспорил с тем что Интерстеллар нечто. Буквално вчера посмотрел, смотреть можно, но по сути мура и лажа. Полное отсутствие логики и масса косяков граничащих с человеческим идиотизмом; пафосные диалоги, составляющие половину фильма. Мне как технарю было смешно смотреть на многие абсурдные несостыковки в этом плане, хотелось крикнуть - ну ёмоё, это не реально, это не будет/не должно работать! Короче так себе фильмец, на троечку)) Так что не трать время и не ходи, ничего не потеряешь.

[Это было недавно, это было давно]

ну ты что-о-о! ты же не в тре-э-энде! )
бесит

а вообще кажется, что сейчас Земля похожа на перекресток миров, и мы все как те иновременцы и инопланетяне.
- "А почему Великую Октябрьскую Социалистическую революцию провели в ноябре?"
- "Кто такой Тимоти! И этот... Джастин с рюкзаками.. а Тимберленд, во!"))
Пресловутые "все" читают Кастанеду, Кафку и Муроками. Меня хватило только на последних двух. И то ... "что это было, и кто все эти люди? а главное - зачем?!"
наверное, в этом есть что-то правильное и прекрасное, когда всем можно быть всякими, а мир государств, где всех заставляли быть одинаковыми типа канул в лету. Но людям весьма свойственно одиночество, в к. нужно уметь жить, а не хочется. Вот и плодятся все эти "маст хэв", маст си", "маст рид" и "маст дай". Кстати, то, что их называют англицизмами, имхо, символизирует, ога, по Фрейду

[Имэй]

Торетти,

Как только кто-то начинает пускать розовую пену и топорщить глаза, мне сразу не хочется это смотреть или слушать, или читать.

Вот да. Чисто из духа противоречия.

А еще ж часто бывает, что "король-то голый!", а все эти восхищающиеся и пускающие слюни ни за что в этом друг другу не признаются.

Ну и еще вспомнилось, про Тищенко

[Самоцветная Панна]

А вам не кажется, что другой случай высоколобого снобизма, находящийся на противоположном полюсе - это как раз заявлять, что все популярное и нравящееся многим - на самом деле так себе, и что все в этом нашли? Главное еще губы поджать, чтоб создалось такое специфическое выражение лица "я-то не такой, я-то разбираюсь".

[Это было недавно, это было давно]

Самоцветная Панна, ну... нужно же быть в тренде))

[lottieblue]

А вам не кажется, что другой случай высоколобого снобизма, находящийся на противоположном полюсе - это как раз заявлять, что все популярное и нравящееся многим - на самом деле так себе, и что все в этом нашли?

кажется. но тут речь немного о другом, а именно о том, что "навязчивая реклама предмета и агрессивное навязывание мнения окружающих по поводу высокой художественной/интеллектуальной/любой прочей ценности предмета вызывают отторжение и такое же агрессивное нежелание отдельных личностей с предметом знакомиться".
у меня бывало такое, что кино или книга были просмотрены/прочитаны после того, как спадал их пик популярности, до того как этот самый пик наступал... а иногда я просто не знал по каким-либо причинам, что вещь "культовая" - и читал/смотрел с огромным удовольствием. но вот когда всё вокруг меня понуждает к тому, чтобы непременно ознакомиться (и конечно же восхититься гениальностью!), то я воспринимаю это как насилие над собой. и даже если таки ознакомлюсь, то уже заранее с предубеждением и не слишком подавляемым желанием дать негативную оценку. из чистой вредности. что не очень-то хорошо, но вполне понятно и по-человечески.