Райтер-изврайтер
Реально утомили пляски с набросами вокруг геев. Это как с сервисом в магазинах — в СССР сервиса не было, неприступная продавщица была богиней прилавка и повелительницей дефицита. Наступил капитализм, и все решили, что сервис должен быть. И началось: в магазины зайти страшно. К посетителю тут же несётся с выпученными глазами несчастный продавец, у которого в инструкции написано огромными красными буквами "ОБЛИЗАТЬ С ГОЛОВЫ ДО ПЯТ!". И начинается цирк с конями, этот несчастный чувак таскается следом, как ручное привидение, и нудит о том, какой у них классный магазин, и как он счастлив помочь, и какие у них акции. Несчастны все, и посетители и продавец.
Вот так и с геями. Оёёёшеньки, была статья за мужеложство, аймамыньки родные, геем было стыдно-стыдно быть! А ну быстро всем ОБЛИЗАТЬ С ГОЛОВЫ ДО ПЯТ! И опять цирк с конями. С непременными и обязательными гомофобами. Никто не был бы ярым гомофобом, если бы не реяли транспоранты с требованием облизать.
А ужас, на западе гей-пары покупают детей! Они их, конечно же, сделают несчастными, другого не дано! Вообще-то статистика свидетельствует о том, что гетеросексуальность вовсе не гарантирует счастье. Педофилы не обязательно гомосексуальны, алкоголики тоже, да и просто властные люди, калечащие психику тех, кто слабее. При чём тут ориентация?
Люди как всегда смотрят куда-то мимо. Если смотрели влево, то сменить точку зрения могут только крайне вправо. Да в центр посмотрите, в ситуации с продажей детей главная проблема не сексуальность приёмных родителей, а сам факт торговли детьми! Неужели непонятно?! Обяжите сдавать экзамены на родительство, заставьте людей плодиться обдуманно, количество брошенных детей сократится в десятки раз! Если не в сотни. Как и количество детей, несчастных со своими родными родителями. Да, представляете, дети могут быть несчастны со своими родными родителям и, с мамой женского пола и с папой мужского пола. Почему на управление полуторами тоннами железа сиречь "автомобиль" нужно учиться и сдавать на права, а на рождение и воспитание ребёнка — не надо? Только потому, что природа уже дала возможность плодиться? Я вас умоляю, природа уже дала возможность мужикам трахаться между собой, вы же хотите это контролировать и иметь право возмущаться и запрещать? Давайте будем последовательными в своих мозговых тараканьих бегах.
Куда-то не туда люди смотрят. Волгоградское убийство сделали предметом спекуляции, забыв о том, что это убийство. Суть там не в геях или их отсутствии. Прошу прощения за неаппетитные подробности, и бутылки внутри организма жертвы тоже никак не касаются ничьей сексуальной ориентации. Люди считают, что они могут убивать других людей. Напиться, оскотиниться и убить. Вот что жутко на самом деле.
На самом деле термин "гомосятина" уже давно вышел за пределы сексуальной ориентации. Вот когда зарплату не дают — вот это и есть гомосятина. И когда минимальная зарплата меньше, чем прожиточный минимум, что само по себе идиотизм, вот это гомосятина самая настоящая. А двое мужиков как-нибудь сами разберутся, чем им заниматься наедине. Впрочем, две женщины тоже.
Вот так и с геями. Оёёёшеньки, была статья за мужеложство, аймамыньки родные, геем было стыдно-стыдно быть! А ну быстро всем ОБЛИЗАТЬ С ГОЛОВЫ ДО ПЯТ! И опять цирк с конями. С непременными и обязательными гомофобами. Никто не был бы ярым гомофобом, если бы не реяли транспоранты с требованием облизать.
А ужас, на западе гей-пары покупают детей! Они их, конечно же, сделают несчастными, другого не дано! Вообще-то статистика свидетельствует о том, что гетеросексуальность вовсе не гарантирует счастье. Педофилы не обязательно гомосексуальны, алкоголики тоже, да и просто властные люди, калечащие психику тех, кто слабее. При чём тут ориентация?
Люди как всегда смотрят куда-то мимо. Если смотрели влево, то сменить точку зрения могут только крайне вправо. Да в центр посмотрите, в ситуации с продажей детей главная проблема не сексуальность приёмных родителей, а сам факт торговли детьми! Неужели непонятно?! Обяжите сдавать экзамены на родительство, заставьте людей плодиться обдуманно, количество брошенных детей сократится в десятки раз! Если не в сотни. Как и количество детей, несчастных со своими родными родителями. Да, представляете, дети могут быть несчастны со своими родными родителям и, с мамой женского пола и с папой мужского пола. Почему на управление полуторами тоннами железа сиречь "автомобиль" нужно учиться и сдавать на права, а на рождение и воспитание ребёнка — не надо? Только потому, что природа уже дала возможность плодиться? Я вас умоляю, природа уже дала возможность мужикам трахаться между собой, вы же хотите это контролировать и иметь право возмущаться и запрещать? Давайте будем последовательными в своих мозговых тараканьих бегах.
Куда-то не туда люди смотрят. Волгоградское убийство сделали предметом спекуляции, забыв о том, что это убийство. Суть там не в геях или их отсутствии. Прошу прощения за неаппетитные подробности, и бутылки внутри организма жертвы тоже никак не касаются ничьей сексуальной ориентации. Люди считают, что они могут убивать других людей. Напиться, оскотиниться и убить. Вот что жутко на самом деле.
На самом деле термин "гомосятина" уже давно вышел за пределы сексуальной ориентации. Вот когда зарплату не дают — вот это и есть гомосятина. И когда минимальная зарплата меньше, чем прожиточный минимум, что само по себе идиотизм, вот это гомосятина самая настоящая. А двое мужиков как-нибудь сами разберутся, чем им заниматься наедине. Впрочем, две женщины тоже.
Понятно, что оно есть, но в таких уж прям чрезмерных масштабах не видела вроде
А вообще умиляет, как наше типо правительство симулирует активную деятельность. Гомоебля, простите мой альтернативный, безусловно самая большая государственная проблема) Это где-то в ту же степь к неадекатным воплям о запрете абортов, который почему-то должен стать панацеей от всех бед, включая жилищные и финансовые вопросы)
Ты кидаешься в крайность и не видишь за лесом деревьев. Если ты сейчас спокойно сядешь и подумаешь, то увидишь, что я не призываю запретить рожать тем, кто хочет детей.
Ты меня извини, но я не вижу никакой взвешенности и серьёзности в бездумном спонтанном размножении, когда детей или выкидывают за ненадобностью или растят моральными калеками как попало. Акцент именно на этом, а вовсе не на том, что ты написала.
Да, если подойти с этой точки зрения, то бредом является всё. Буквально, я сейчас даже не иронизирую. Потому что аргумент про полнейшую борзоту и мздоимство можно выдвинуть против любой мысли, начиная с приусадебного хозяйства и заканчивая вопросами школьного образования.
Вангую, прочитавшие разделятся по этому признаку на два лагеря. Дети из благополучных семей, которые не верят в само существование плохих родителей (мама и папа это ангелы, иначе не бывает, расрас!". и на тех, кому с родителями на самом деле не повезло.
~Llina Nails~, да вот как-то постоянно выпрыгивает на глаза. За одну ссылку зацепился, и пошло-поехало.
Где-то в цитатнике сохранял постик про эффект мопса: за идиотскими законами хорошо прятать то, что правительством продавливается.
ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, как-то мне сложно понимать тебя стало. Не пойму, в чём дело. Что-то изменилось — мы давно не общались))
Понимаешь, вот я сейчас скажу тебе, что у меня есть личная свобода переспать с женщиной, и ты меня тут же приговоришь к смертной казни. несмотря на то, что только что декларировала какие-то личные свободы. Ты читаешь мой пост, но видишь только то, что я якобы устраиваю тут окологейскую тусовку. Меня это несколько напрягает))
Что-то выхватил взглядом и озадачился. А это как?
Емелюшка, боюсь, что убийство становится чем-то обыденным.
Людей боюсь больше, чем любой нечисти.
Людей боюсь больше, чем любой нечисти.
Да. Оно как-то со всех сторон сыплется: то курсант МВД, убивший женщину и одиннадцатилетнего пацана из-за протекшего потолка, то какой-нибудь стрелок, то вот эти. У меня ощущение. что просто тормоза у всех полетели, и повод уже неважен - найдется.
Ну, опять кого-то убили, подумаешь. Ах, повод интересный? Оооо... А, нет. не особо. Ну подумаешь, обычное убийство.
что-то я в шоке реально. Акценты сместились в какую-то уродливую сторону. Людей убивают просто на улице, в мирное время, просто так — а их волнует только половая ориентация и сексуальный подтекст.
Именно
между строк) на три лагеря)) мне, в общем-то, повезло с родителями и семьей, но ящитаю, что идея про экзамен на родительство весьма справедлива, достаточно иногда по сторонам посмотреть, чтобы захотелось запретить размножаться некоторым людям
Ну и в целом пока не было Эль , я как то на многое более снисходительно смотрела,с появлением ребенка ,куда строже начинаешь смотреть на мир и на те явления под влияенм которых формируется мировоззрение у детей.=) дети -они многое меняют=))
У меня были знакомые из неблагополучных семей , которые вырастали замечательными людьми,а ведь если бы какой то чудак имеющий корочки соцработника ответственного за принятие решений , когда то запретил бы их родителям иметь детей -их бы попросту никогда не было. По этой же причине , я против запихивания детей в современные детдома-представляющие из себя завуалированный филиал ада на земле в 97% случаев, пока ребенок ...ээ так и тянется рука написать "на свободе" он может сам изменить свою жизнь, уйти от родителей к друзьям наконец, да он конечно может пойти по кривой дорожке, но это уже от человека зависит и наличие благополучных родителей не гарантирует стопроцентную защиту от выбора того же пути.. Что золотая молодежь и зверства учиняемые ими в последнее время , только подтверждают...
В опеределенном смысле , лишения воспитывают дух, если там есть , что воспитывать конечно, вспомним книжки на которых выросли.... кто сам просился на ночлег,скорей поймет другого.
Единственное исключение и тут я полностью с вами согласна -это наркоманы,но их уже нельзя считать людьми(имхо).. и вот их да , можно и стерелизовать. Просто прям спрашивать , хочешь продолжать колоться ,если да -подпиши согласие на стерелизацию...Может хоть это кстати некоторых дурочек остановит от того ,чтобы поробовать хоть разик...
Что-то выхватил взглядом и озадачился. А это как? оо это эмм такой психологический подтип женщин ,чтоб блин песня , в духе тяжелого рока, дисгармоничная и громкая. И как впрочем любой фанатизм неприглядная. Вообще , когда человека черезчур циклит на чем-то , это зачастую приобретает характер гипертрофированных и уродских форм выражения.
Лично меня в таких дамах сквикает , как они свирипеют от одного упоминания о том ,что например это в целом нормально когда женщина занимается кухней и ребенком ,а мужчина тяжелым трудом или вообще как полный эпик ,начинают вставать на дыбы при одном упоминании о том , что мужчина зачастую видит в жене человека ,который может что-то приготовить- ну хоть изредка или может считать ,что мужчина главнее в семье априори=) Я например далека от образа идеальной жены, что тем не менее никак не влияет на то ,что есть норма домашнего очага, в среднем его понимании=)
~Llina Nails~, пожалуй, да, на три лагеря.)
ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, кажется, начал понимать твой взгляд. Вообще с точки зрения упомянутого большинства ты, конечно, права. Но я предлагаю тебе к размышлению меньшинства и фриков прошлого. И самый простой пример — феминистки, которые раздражали всех, но отвоевали у общество права женщины на образование, на высококвалифицированный труд, право распоряжаться своей собственностью, право на активную общественную позицию. Ещё один простой пример, это борьба за права бывших чёрных рабов.
Линейная логика на самом деле диктовала не давать прав ни неграм, ни женщинам. Они же не совсем люди, видишь ли.
Но нашлись всех раздражающие фрики. Скажи, вот тебя устраивает несколько расширенный список возможностей для женщин, или женщина-адвокат или женщина-политик это уже "слишком эмансипированная"?
Суть-то не в том, что все юбконосицы стали резко обязаны задвинуть мужиков в уголок. Суть в возможности выбора — никто не отнимает у домохозяек их выбор быть домохозяйками, но теперь не получится заставить тех, кто не хочет.
У меня были знакомые из неблагополучных семей , которые вырастали замечательными людьми
Это плохой аргумент. Потому что ты проецируешь свой опыт на всех. У меня тоже были знакомые из неблагополучных семей, но они не выросли. Они умерли. Кто-то был убит собственными родителями, кто-то был доведён до самоубийства, есть более страшные судьбы. Есть выросшие покалеченные, живущие на антидепрессантах. Не нужно кидаться в крайности, из-за постулата "в семье сами разберутся" сейчас милиция не приедет, если муж убивает жену. Только потом, на труп.
Единственное исключение и тут я полностью с вами согласна -это наркоманы
Завязавшие, которые работают с другими наркоманами, помогая из бросить, на тебя обидятся. ))
Хороший способ — это судить о группе не по отдельным фрикам. Вот как ты думаешь, почему я не размахиваю тут саблей "гомофобов убивать, расрас!"?))
Потому что если исключить пару особо оголтелых неадекватов и пару дебилов из правительства, неприятие самого наличия гомосексуалистов рядом понятно и объяснимо. До тех пор, пока оно не преступает закон. А по закону любой человек, независимо от национальности, вероисповедания и сексуальной ориентации, имеет права РАВНЫЕ с правами других. Не превосходящие, а равные. Это тоже кагбе идеал, у нас давно одни равнее других, но, как я уже говорил, давайте будем хотя бы последовательны в собственной паранойе.
У меня масса знакомых, которые в общем и целом или негативно или равнодушно относятся к гомосексуализму. Их плюс — они не пытаются преступать законы писанные и неписанные. Не лезут в чужие постели, не диктуют, с кем спать, а с кем не спать. Я не пытаюсь заставить их любить геев, они не пытаются меня заставить ненавидеть. Полный консенсус. А почему?))
Всё просто: помимо секса и отношений полов, помимо любовей, в жизни есть невероятное множество других явлений и событий.
Понимаешь, если человека, допустим, не принимают на престижную работу, я бы предпочёл в качестве обоснования что-то более веское, чем "а он гей, из-за него у меня весь отдел станет геями". Недостаточная квалификация — вот основание. Несовпадение с политикой компании — тоже обоснование. А ориентация — нет. Но!
Если не приняли неумелого долбоклюя, а он принимается орать, что это "патамушта я гей" — это уже подачка в пользу бедных и манипуляция сложившейся ситуацией. Не нужно по одному мудаку судить о группе.
Про феминисток -очень хороший пример( который постоянно к слову вспоминают,забывая про суфражисток),сделали свое дело,вовремя остановитесь,вы уже отвоевали права, дальше на баррикады лезть нет смысла и лишнее, то же самое сейчас и с геями, их уже признали, дальше лишнее,а то у нас как Алла Борисовна ,которая все уйти не может=))) Или с ЧФ. ну не хотите вы иметь детей -не имейте -дело то ваше ,азчем же унижать других или пытаться всех встать на вашу сторону.
По принятию на работу согласна во всем , кроме образования, тут я все таки склонна считать ,что воспитывать нужно своими примерами, а как следствие должен быть человек,морально устойчивый и пропогандирующий извечные ценности,к которым я лично так же безусловно отношу нормальные обычные семейные взаимоотношения и любовь между мужчиной и женщиной,классическую возвышенную любовь , потому , имея ребенка на руках считаю ,что все таки геи, больные спидом, не дай бог педофилы или излишне верующие , которые порой тоже мягко говоря не совсем адекватны и любые иные категории граждан ,которые могут нести , хотя бы потенциальную опасность для нормального формирования мировоззрения или не дай бог и вовсе здоровья. должны бть изолированы от детей. А .что до обычной работы=) То зачастую на работе полно пи..сов=)) и ладно если они просто геи=)) часто их половая оринтация как раз атки самая тривиальная ,но их сути это не меняет=))
И еще поясню еще раз , на примере водников, вот мы занимались экстремальными видами спорта, вообще то это не есть норма ,почему никому из нас не приходило в голову утверждать обратное, мы ради своего увлечения подбирали работу, жили ,им , ночевали , шили каты и готовились к походам в клубе,это был наш выбор и никому не приходило в голову говорить ,что все должны нас за него уважать или понимать. Или как в случае с идеальной женой,я вот не соответствую ,но понимаю,что таки да , жена по идее должна делать то-то и то-то,если я это не делаю и не хочу , это мой косяк , но я не бюуду утверждать ,что мой вариант это есть нормально=)))
А фрики делают именно это. И этим и раздражают, а хорошо организованное меньшинство,сильнее неорганизованного большинства,потому они бесят и продавливают свою линию=))) и таки да, это раздражает и с каждым днем все больше =)))
Я думаю, что женщина, внезапно наткнувшаяся на стеклянный потолок, с тобой не согласится. Несмотря на официальное признание женщин людьми в хорошей доле случаев мужчина получит большую зарплату и более выгодное предложение только за счёт своего пола при прочих равных.
то же самое сейчас и с геями, их уже признали, дальше лишнее
Призывы убивать геев и лишение простых конституционных прав — это не признали, уж извини. Я понимаю, что тебе лично это лишнее и всё равно, так же как безразличны проблемы каких-нибудь Смитов из Австралии. Я думаю, что проблемой тут является неосведомлённость.
С образованием у нас такая каша творится, что сразу становится понятно: не в геях дело.
от мы занимались экстремальными видами спорта, вообще то это не есть норма
О_О не могла бы ты объяснить, почему занятия спортом ты считаешь ненормальным.
это был наш выбор и никому не приходило в голову говорить ,что все должны нас за него уважать или понимать
То есть, если бы вас выгнали с работы на основании этого увлечения, и сказали бы "ты мне не дочь, что это вообще за "водники"", или отказались бы тебе сдавать квартиру, старались бы силой заставить бросить - то это было бы принято с благосклонным смирением?
"Это водники, а ну, давай, братва, возьмём из вёсла и по бошкам им надаём". Не было бы ни попыток защититься, ни попыток объяснить, что в общем-то вы никого не трогаете и не заставляете плавать? не пропагандируете плаванье по горным рекам. Не призываете всех немедленно бросить футбол и шашки и уйти в водники? Вам приходилось скрывать, что вы водники? Он родных, от друзей, от коллег? Вам приходилось опасаться того, что кто-то не дай бог узнает, что вы водники? У вас отбирали материальные ценности, мотивируя это тем, что вы водники, а значит не совсем люди?
если я это не делаю и не хочу , это мой косяк , но я не бюуду утверждать ,что мой вариант это есть нормально=)))
Прости, но если человек не делает то, чего не хочет делать, это как раз норма.
Ты не хочешь мыть посуду, ты не моешь посуду. И это норма. Раз ты не хочешь мыть посуду, ты покупаешь посудомойку. нанимаешь прислугу, договариваешься с мужем, пользуешься одноразовой посудой, питаешься только бутербродами. Никто не вправе прибежать к тебе домой и начать рассказывать, какая ты плохая только на этом основании. Сейчас ты так построила фразу, что создаётся ощущение лежащей на спине маленькой собачки, которая виновато метёт хвостом и просит прощения за что-то. Несоответствие шаблону — не преступление и не косяк.
А фрики делают именно это. И этим и раздражают, а хорошо организованное меньшинство,сильнее неорганизованного большинства,потому они бесят и продавливают свою линию=))) и таки да, это раздражает и с каждым днем все больше =)))
У меня создалось ощущение, что если бы описанные тобой фрики дружно легли бы на пол и начали бы униженно стонать "ох, вот у нас косяк и не норма, простите, простите, не можем сдержаться, простите", то это встретило бы более благосклонную реакцию. Мол, да, недолюди на своём месте, в грязи под ногами. Так и быть, пусть живут.
как раз эт о обычно и бывало=)))))))) что могли ыгнать с работы из-за нашего графика походов и окружающие наставляли на путь истины и по своему они были правы=))) а теперь о нападениях и отъеме ценностей, если напала гопота то им не нужен и не ваджен повод -это раз, а два как они узгнали ,что это гей7 если человек не вел себя вызывающе7
ОО от них никто не ждет такого поведения, всех вполне бы устроило , чтоб они вместо этого прекратили навязывать большинству свои идеи,а то это попахивает уже лисой в избушке зайца, сначала пусти переночевать,а теперь уже имеем на руках иски против нормальных людей за футболки с символом их движения за нормальную семью=))) тоесть геям можно, а нормальным людям нельзя=))) дотолератсились,привет лисонька=)) а ты сейчас как раз делаешь то,что и раздражает в окологейской тусовке,я поясняю ,что раздражает,а ты вскидываешься и извращаешь мои слова=((( Вот представь сидит компания у тебя в подъезде,проходя мимо ты просишь,зная что прошлый раз эти ребята накидали мусоор- рябят пожалуйста не раскидывайте мусор и убирите за собой и идешь дальше,а тут вся эта банда начинает вопеть о их правах делать, что они хотят ,кидать мусор где угодно и вообще я покушаюсь на их свободу времепрепровождения и кто мне дал такое право... Вот от геев и фриков сейчас слишком уж много мусора ментального,что не может не раздражать..
Аргумент "самдураквиноват"?))
а ты сейчас как раз делаешь то,что и раздражает в окологейской тусовке,я поясняю ,что раздражает,а ты вскидываешься и извращаешь мои слова=(((
Я не вскидываюсь и не извращаю. Ты пишешь объёмными конструкциями, это затрудняет понимание. Поэтому я задаю наводящие вопросы, и тебя, кажется, раздражает сам факт, что я не лежу на полу и не умоляю о прощении.
По поводу исков против людей с рисунком семьи на футболке, не нужно преувеличивать. Не иски, а иск, одна штука. Это раз. Два — я не могу отвечать за французскую полицию, надеюсь, ты это понимаешь. Если нет, то у меня плохие новости.™
Вот представь сидит компания у тебя в подъезде,проходя мимо ты просишь,зная что прошлый раз эти ребята накидали мусоор- рябят пожалуйста не раскидывайте мусор и убирите за собой и идешь дальше,а тут вся эта банда начинает вопеть о их правах делать, что они хотят ,кидать мусор где угодно и вообще я покушаюсь на их свободу времепрепровождения и кто мне дал такое право...
Пример понятный, но некорректный. Я могу объяснить, но ты же скажешь, что я вскидываюсь и извращаю.
Меня возмущает интерпретеация слов ,когда ты все сводишь к лежанию на коленях, в то время ,когда я ни разу такое не упоминала и даже наоборот подчеркнула , что это никому не нужно ,кроме сторонников геев,котрым ну ужастно нравится почему то образ того ,что все их хотят поставить на них... а нафиг они никому не нужны, нужно чтоб не мешали остальным и все,я имею точно такие же права жить своей ,а не их жизнью и не видеть того , что мне неприятно,почему мои права должны быть меньше , чем их? Вот это мне поясни7 Почему я должна натыкаться на то ,что они имеют права извращать моих любимых геров, пихать куда можно гифки ,которые на минутку ,могут мои дети увидеть, почему я должна выслушивать постояннные диалоги на предмет того,ах почему их свободу ущемляют... У них ровно тот же предел свобод и прав ,что и у всех остальных, просить себе больше, это пойми неправильно, это у женщин и негров в свое время было меньше прав,а у геев прав ровно столько же сколько и у других,а то что им не нравится это делать -это уже вопрос вкусовщины и не более. У них есть право завести семью с девушкой ,им не нравится-ну это их выбор, а за свой выбор нужно отвечать ,а не топать ногами и кричать,как маленькие дети ,когда им не дали игрушку превышающую семейный бюджет ,ради удовлетворения мимолетной прихоти или даже желания всей жизни =) Понимаешь у них есть все те же права ,что и у остальных,а все остальное именно нагнетание истерии вокруг этого. Современные законы технически дают возможность сделать юридически больше возможных прав , чем даже у кровных родственников, но геям же так удобно кричать их любимый лозунг , что их не пустят к больному другу, аналогично с завещанием и т.п. И в то время , когда простите в середине России полно брошенных деревень,а уровень современных удобств вполне достигаем , если приложить силы и деньги( ну да придется потрудится ,для обеспечения столь , как они кричат желанной свободы от того ,чтобы никто им не мешал, но повторюсь это их выбор и они как и все люди обязаны нести за него ответсвенность ,а не перекладывать ее только на общество. А сейчас дурацкая ситуация в интернетиках, когда бедных гейчиков все защищают,а к примеру тут же чф рядом осуждают какую нить семью у которой много детей ,мотивируя ,что это их выбор и нечего им помогать, тебе не кажется все это огромным логическим пробелом? Вот меня лично это напрягает, то что у нас тупиковую по сути дела ветвь эволюции поддерживают всеми силами, пиарят ее, холят и лелеют,а нормальных обычных людей гнобят и это делает , то самое организованное меньшинство в тех же соцсетях,а ты будучи генератором преобразования информации в своем роде , никак не можешь недооценивать мощность влияния интернет среды в настоящее время на формирование мировоззрения подрастающего поколения.
Емелюшка, Торетти, вот последние фразы могу интерпретировать только ,как уже откровенное хамство в мою сторону , если честно, чего я себе не позволяла и это по меньшей мере некрасиво=(
и цитата из диалога с другим человеком , очень тоже наглаядно показывающая почему раздражает все это...
Меня убила в Mass Effect 3 особая линия гомосексуальных отношений. То есть там это возможно. А зачем? И в Fable 3. Теперь это есть везде.
Моя точка зрения - мужчины должны оставаться мужчинами, а женщины - женщинами. Такова сущность вещей, менять её - значит нарушать хрупкий баланс. Многие не понимают, но ваша сила в женственности, в хрупкости. Когда мы друг друга не дополняем - всё разваливается. Мужчины тоже меняются, они начинают выполнять не свои функции. Мне всё равно, кто с кем спит, но когда ты это несёшь на публику, в искусство, пропагандируешь - тут уже другой разговор. А тем более ужасно, когда это попадает в детские книги, школы или ещё куда-либо (а есть и такое). Сейчас редко какой фильм без этого обходится. Данная тематика меня вообще ни капли не интересует и тут уже мои права ущемляют, когда со своей сексуальной революцией лезут на мою личную территорию. Именно с какой-то умозрительной, приниципальной целью - что вот, мол, у нас тут это тоже есть, никто не уйдёт обиженным... А если бы мой ребёнок, например, играл в эту игру? У человека уже складываются определённые представления о мире.
А да и еще очень сильно раздражает попытка отвлечения внимания ,кивая в сторону других проблем, прикинь у тебя засорился унитаз и сломался холодильник, и то и то проблема=)))И оттого ,что ты только холодильник починишь ,унитаз волшебными образом сам в порядок тоже не придет=)))
Подробнее отвечу чуть-чуть попозжей.
Я так понимаю, вид семерых негров, трахающих грудастую блондинку во все щели, тебя не смущает, и ребёнок в порядке?
К слову говоря даже сейчас я имею точно такое же право , как и вы высказывать свое мнение в теории не подвергаясь оскорблениям со стороны геетусовки,а что мы видим на деле... И это опять же к вопросу о раздражении,я строила диалог достаточно корректно, я не называла геев людишками и проч, максимально некорректное то,что я считаю их поведение девиацией,но этот вопрос до сих пор считается спорным и с точки зрения науки( и не надо кивать на список из которого это убрали под полит давлением),поэтому я оставлю за собой право все таки продолжать считать такое поведение неестественным, тем более .что это не ставит в моих глазах на человеке крест, гну бывает,в этой жизни вообще многое бывает,пока люди уважают не только свои тараканы ,но и людей вокруг них, они вольны поступать так как им кажется верным=)
Да меня задевает многое и это реально задевает меня,а повторюсь чем я хуже?Примеры хотите конкретные ,а не общие фразы легко ...ну вот вы знаете ,что по уже протащенному в тихую закону например, я не мама , а родитель 1 и 2( и я даже уже заполняла документы с такими формами) , меня это вообще даже оскорбляет,потому что вся великая литература прошлого учила нас ,как это важно и свято,а пришли ,какие то нехорошие люди и протащили эту ересь=))) Вот принципиально им было подготовить почву... и таких тревожных колокольчиков все больше вокруг нас и уже самые терпеливые начинают беспокойно ерзать время от времени.
я тут так не в тему, без геев и без баяна)ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, Вот это то как раз и пугает, вы могли увидеть какой то безрадостный момент какой то семьи/пары и т.д. и т.п. и на основании этого вынести такое резкое суждение, а в воспитании и в жизни нет одинаковых путей и панацеи от всего, нет такой волшебной кнопочки , чтоб все вдруг стали счастливыми,а осчастливливать всех против воли, путем решения того , кому стоит размножаться ,а кому нет- это уже фашизмом попахивает=)))
Не совсем правильная, имхо, постановка вопроса. Я не считаю, что КТО-ТО должен решать за пару, размножаться им или нет, я считаю, что если пара хочет размножаться, она должна что-то для этого сделать. Чтобы получить диплом - человек должен учиться в универе, чтобы получить работу - человек должен обладать определенными навыками и т.п, зато чтобы размножаться человек почему-то ничего не должен, хотя это, по сути, нередко куда большая ответственность. В формулировке экзамена на право иметь детей нет никакого ущемления прав адептов культа правильной семьи или чего-то еще, это лишь критерий того, готов ли человек к такой ответственности. Почему у нас не выдают права на вождение, например, просто когда человек захотел, а ждут пока он научится пользоваться машиной и не играть в боулинг из пешеходов?