Не вот это вот всё, что сейчас устроили. Ага, я в курсе уже, что пользователей никто не гоняет, но это размышление на тему. Конечно, чтобы использовать этот метод, нужно смелости как-нибудь побольше, чем махнуть шашкой и всё запретить. И деньги нужны, конечно же. И если не получится, то будет неловко, но при правильном подходе это не смертельно.

Способ самый достойный из любых имеющихся. Нужно взять и сделать соцсеть лучше, чем втентаклик и прочая, и прочая, и прочая. Взять мозгов, взять денег, и сделать. Внимание, вопрос: как у нас в Украине с мозгами? Ну как бы игруха "Сталкер" получилась на диво. На мой негеймерский взгляд. Сервис iGov тоже, кагбе, не днище. Как сделать работающий функционал, у нас умеют. Вопрос: как у нас в Украине с деньгами? Озвученная сумма в миллион долларов, которая якобы нужна для блокировки всех-всех-всех российских сайтов — думаю, что этого хватит с избытком.

Почему украинцы сидят вконтакте? Не именно вконтакте, а в этом чужом и пиздец каком россиянском™ ужасе-ужасе? Да патамушта, блядь. Был бы у нас свой "гарный та затышный"™ — не было бы нам нада того вконтакта. Но его нет. И интегрировать сеть таким образом, чтобы можно было подписаться на юзера из фб, вк, инстаграма, любой аццкой сотоны. И откомментить туда же, не покидая уютненького аккаунта своей родненькой сеточки. Я не знаю как это сделать практически, но я знаю, что это теоретически возможно. И вот когда они оттуда пойдут в нашу сеть, а не мы туда — это можно будет считать прекрасно проделанной работой.

Почему этого не будет? Всё просто. Потому что ссут. А вдруг не получится? Потому что "а кто будет оплачивать этот банкет?"... ну... пусть это оплачивает тот, кому сильно бомбит от того, что сограждане не хотят отказываться от удобного, несмотря на всю хуйню и глюки, вконтакта. В любом случае это обойдётся дешевле, чем создание мега-гениальных способов всё запретить.

Нормальная здоровая конкуренция — сделай лучше, и пользователь пойдёт к тебе, а не куда-то там.

Да, я понимаю, что это чисто пацанячий такой "я создам свой луна-парк с преферансом и мамзелями". Но блин. Коворят, что "ломать не строить". Так ведь и строить не ломать. И лучше строить хорошее.