Ввязываться в гомосрач — это как прыгать со всей дури по граблям.
Но я до сих пор не могу увязать в голове одно лютое противоречие.
Мужики, бегите мимо, потому что у вас сразу это... воспалится, короче.
А кто зайдёт и воспалится потом — самдураквиноват.
читать дальше
Дано:
Женщина и мужчина — люди.
Женщина не хуже и не лучше мужчины, они равны, ведь так?
То есть, женщина не является недочеловеком.
Тогда почему, во имя луны, почему гей пассив это фу-фу-фу из-за того, что он, видите ли, чей-то член впустил в свою задницу?
Но при этом от женщины анальный секс вымогают. Прямо какой-то дикий пунктик — дай!
Логика бессильно воет.
У мужчины хотя бы есть простата — железа, стимуляция которой делает им хорошо.
Женщин можно трахать в зад потому, что у них нет простаты и она не получает такого удовольсвия?
Если мужчина выбирает себе любовника, который хочет стимуляции простаты, то он ужоснах.
Если мужчина выбирает себе любовницу, которая любит анальный секс, то он офигеть молодец.
Если мужчина выбирает себе любовницу, которая не хочет анального секса, то он из кожи лезет, чтобы заставить. и если сумел — то он офигеть молодец.
Совсем просто и совсем тупо.
Не понимаю! Совсем не понимаю!
Если геи "фу, они трахаются в жопу, они не люди", то схуяли "милая, уруру, а давай в попу!"?
Объяснение каждый раз одно: "Да ты просто ненавидишь мужикофф". О__О
Спрашиваю, почему анальный секс это унизительно? Почему для мужчины унизительно, а для женщины нет?
Потому что, говорят, ты это. Мужененавистница. Да.
Получается, что граждане, которые воинствующие гомофобы, они автоматически женоненавистники, что ли?
Спасити-памагити. Не понимаю логику.
Мужика унижает анальный секс. А женщину нет. Почему? Потому что дальше некуда?
Чем отличаются жопы? В женской нет простаты. Собсна, и всё.
Может мужика унижает анальный секс потому, что простата - это СИМВОЛ?
А схуяли унижает-то, если дело добровольное и обоюдно приятное?
Про изнасилование речи не идёт.
Короче, объяснить логику мне так и не смогли.