13:23 

Занимательное человековедение

Торетти
Райтер-изврайтер
Чем дольше я наблюдаю за людьми, тем дальше я хочу от них находиться. Какие-то неадекватные твари, а не люди.

Исключительно в качестве примера, не упоминая имён. Некий дайриюзер А выражает вселенское презрение и фуфуфу в адрес дайриюзера Б, при этом в выражениях не стесняется, и сладострастно бравирует намерением и желанием при первом благовидном предлоге упомянутого Б порешить каким-нибудь максимально эффективным образом. Потом выясняется, что дайриюзер Б не совершал приписываемых ему злодеяний. Не белый и пушистый, конечно, но конфеты у деток не отнимал, старушек в посадке не насиловал, и криминала за ним не числится. Дайриюзер А продолжает артистично пениться и сокрушаться о том, что окружающая действительность, сукатакая, не позволяет ему провести выпил ряда сограждан по причине их неправильной национальности, неправильного гражданства, неправильного вероисповедания и тд и тп. И это не единичный случай, их вокруг тьмы. и тьмы, и тьмы. И они искренне считают себя правильными "настоящими" людьми.

Храни меня небо от этих хомо сапиенс...

@темы: Заколебалости

URL
Комментарии
2017-04-26 в 13:30 

Aku_no_Hana
all the best people are crazy ©
как представлю, что по чьему-то ценному мнению я могу оказаться где-то неправильной (а угадать, где именно стукнет моча в голову какому-нибудь расово верному гражданину, не представляется возможным), аж страшно становится..
самое интересное, что правильные люди уверены, что уж их-то их собственные мерила ценностей не коснутся.

2017-04-26 в 13:33 

Торетти
Райтер-изврайтер
Ну а их-то за что, в самом деле.

URL
2017-04-26 в 13:39 

Наташа Че
Поиски подарков, которые могут доставить удовольствие близким - прекрасное противоядие от жалости к самому себе. И. Шоу, "Допустимые потери"
Есть люди, которым надо осуждать, но не понимать.
Они, суки, так устроены. С этим ничего нельзя сделать. Увы.
Только игнор и максимальное понимание того, что твоя реальность к их реальности не имеет отношения от слова совсем.

2017-04-26 в 13:40 

Торетти
Райтер-изврайтер
Наташа Че, понимаешь, я бы и игнорил, если бы не понимал, что не застрахован от внезапного наскакивания вот такого ебаната из тёмного угла с намерением порешить уже меня. Я ж тоже капец какой неправильный по целому своду обвинительных актов.

URL
2017-04-26 в 13:42 

Ayeleth
Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе…
хвала богам, что на большее чем пиздеж в анторнэтах эти несапиенсы неспособны. Потому что не в анторнэтах за такое раз - и в табло. Могут словами, а могут и прям-таки руками, а потом еще рядом надо как-то будет жить и работать.
Наверное, я недооцениваю угрозу разжигания через анторнэты, но вот честное пионерское - в реале с таким столкнулась всего один раз, причем я заранее знала, что человек полнейший неадекват.

2017-04-26 в 13:46 

Наташа Че
Поиски подарков, которые могут доставить удовольствие близким - прекрасное противоядие от жалости к самому себе. И. Шоу, "Допустимые потери"
Торетти,дистанцироваться? максимально удалить от себя?..черт, хер его знает.(
Я понимаю, это сложно все, кол-во ебанатов велико и страховки от них нет, ты прав.
Должен же быть какой-то способ самозащиты?

2017-04-26 в 13:47 

Asni
Noblesse oblige!
Вот чего я не понимаю, так это необходимости объяснять свою ненависть чем-то там. У меня все просто: он меня бесит, потому что он меня бесит. Не потому что он там верит в одного, а я в другого, а потому что вот я считаю, что человек – говно. И у меня есть на то причины (или нет, какая нафиг разница). И он может хоть пушистым быть, хоть котяток спасать, от этого менее говном не станет. Мои чувства, что хочу, то и чувствую.

Но при этом я считаю, что:
- я не имею никакого морального права заставлять других думать, что человек – говно. Если кто-то сильно докопается и спросит, почему же это я так думаю, я расскажу. Не спрашивают – я не говорю. Грубо говоря, пока не докопаются могут и не узнать, что я об этом конкретном человеке думаю. Особенно шапочные знакомые, коллеги;
- другие не имеют никакого морального права доказывать мне, что этот человек – не говно. Особенно если я не хочу об этом распространяться. Особенно, если я не спрашивала.

А вот эти вот разборки в дайриках с поливанием друг друга и сокрушениями... Не знаю, то ли пожалеть, то ли позавидовать. Пожалеть, что в жизни больше ничего не происходит, что приходится о такой херне постики в дайриках строчить, позавидовать, что времени свободного дофига... Хотя чо уж там, лет в 15 тоже такой была :-D

Aku_no_Hana, а мне вот не становится (или это был сарказм? если да, то извиняюсь). Потому что ценное мнение можно не читать (для особо желающих донести в закрытки есть блеклист), а что там думает какой-то левый чувак, с которым мне не пить, не крестить, не жить... Я не могу придумать причины, почему меня это должно волновать. Единственная причина – если чувак живет недалеко и достаточно отшиблен, чтобы навредить в реале физически или вещи там попортить, под дверь насрать. Но на это опять же есть специализированные организации. Если уж не гос, то хотя бы платная охрана, страховка, все дела.

2017-04-26 в 13:53 

Торетти
Райтер-изврайтер
Ayeleth, да хорошо, если так. Хотя и загрязнённая ноосфера раздражает уже.

Наташа Че, самое неприятное, что ебанизмом может внезапно попучить внешне вполне благополучного гражданина, от которого не ждёшь.

Asni, ммммм, ну так-то оно конечно так. Если работает в обе стороны. То есть, вот вы считаете, что вправе кого-то ненавидеть (публично, и при каждом удобном случая включая говномёт) и не оправдываться при этом ни перед кем — как говорится, флаг в руки. Но тогда уж не стоит внезапно громогласно оскорбляться, когда внезапно всплывает, что другие люди вас с аналогичным вдохновением считают говном. Если работает в обе стороны — прекрасно. А вот если оставлять за собой право фонтанировать говнищем, при этом себя лично полагая священной коровой, то это явный признак неадеквата. Вы считаете по-другому?

URL
2017-04-26 в 13:56 

Ayeleth
Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе…
Торетти, загрязнённая ноосфера раздражает уже
меня беспокоит мысль о том, что количество ебанины в ноосфере может перерасти в качество и перетечь в реал, если, к примеру, беснующиеся будут в полной уверенности, что ничего им за это не будет, а остальные будут равнодушно смотреть. Как это было в Штатах - ну задавил негра, подумаешь, это ж негр, че вы паритесь? Один прецедент, достаточно широко освещенный в ноо - и тогда драться не передраться...

2017-04-26 в 14:00 

Торетти
Райтер-изврайтер
Ayeleth, вот и меня та же мысль беспокоит.

не, я понимаю, конечно, что это я сейчас "в белом платье из нежной кисеи трагично заламываю руки, вопрошая равнодушное небо о причинах, почему люди столь жестоки" — смешно, смешно.

URL
2017-04-26 в 14:00 

Наташа Че
Поиски подарков, которые могут доставить удовольствие близким - прекрасное противоядие от жалости к самому себе. И. Шоу, "Допустимые потери"
Есть еще разница, ощутимая. Между "Я думаю юзер А говно" и "Я всем расскажу что юзер А говно".

2017-04-26 в 14:03 

Ayeleth
Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе…
Торетти, смешно, смешно
да не особо. Но реальных способов бороться с этим явлением в ноо я на момент не вижу, если честно.

2017-04-26 в 14:16 

Aku_no_Hana
all the best people are crazy ©
Asni, это был скорее момент рассуждения.. скажем так. сложный вопрос на самом деле. не знаю, смотрели ли Вы фильм "Судная ночь", суть там в том, что одну ночь в году человек мог пойти и убить любого другого человека, за это не следовало никакого наказания.
так что доля сарказма в моём высказывании конечно есть, но я вот думаю, что именно удерживает этих людей от осуществления своих угроз и желаний, может, именно то, что за этим последует наказание?
то есть, ведь возможно же, что они способны не только размахивать ценным мнением в интернете.
а так я с Вами согласна, жить и бояться тоже не вариант, особенно есть это касается какого-то мудака в интернете.

2017-04-26 в 14:22 

Asni
Noblesse oblige!
Торетти,
во-первых, когда я кого-то ненавижу, я не достаю говномет и крайне редко говорю об этом публично. В большинстве случаев я буду писать про дайриюзера Б и дайриюзера А. Кому надо – тот поймет. И если уж совсем меня достанут (хотя это сложно, с неадекватами я стараюсь не общаться), говномёт будет включен. И это далеко не «каждый удобный случай» в общем понимании. У меня, понимаете, нет столько удобных случаев, чтобы заниматься такой херней. Я не бегаю за людьми и не кидаюсь в них какашками, у меня куча куда более интересных занятий. Был этап, когда бегала, и истерила, и много чего там было, всего уж не упомню. Но подростки вообще много странного творят, это нормально, если с годами проходит. У меня – прошло.
во-вторых, да, я считаю, что вправе кого-то ненавидеть и не оправдываться. Но вы упустили один момент: «Грубо говоря, пока не докопаются могут и не узнать, что я об этом конкретном человеке думаю. Особенно шапочные знакомые, коллеги». Согласитесь, это немного не согласуется с той чудесной картинкой с говнометом, которую вы так ярко себе представили :) У меня есть эмоции, есть свое мнение. Я не считаю нужным под кого-то подстраиваться. Но и навязывать его тоже считаю неправильным.
в-третьих, да, я считаю, что люди имеют полное право считать меня кем угодно. Даже если они не правы. Даже если они мне приписывают что-то, что я не делаю. Я даже их переубеждать не буду, пока это не выходит на эээ... официальный уровень. То есть, если мне попадается пост в чужом дайрике на тему «Вот юзер и она говно!», я его тупо закрою. На крайняк напишу в дайричке что-нибудь на тему «люди – идиоты» без паролей и явок. Но это надо, чтобы меня проняло и с первых строчек (ну, сколько я успею прочитать, пока пойму, что надо закрыть). Потому что я всякую херню в дайрике просто не читаю. Но вот если на меня подадут в суд или оклевещут в газете, я пойду и докажу, что ничего этого не было, чувак пи**т как дышит и вообще, кажется, что-то принимает, раз ему такое привиделось.

Но, вот с этим я не совсем согласна:
Но тогда уж не стоит внезапно громогласно оскорбляться, когда внезапно всплывает, что другие люди вас с аналогичным вдохновением считают говном.
Как бы так объяснить... понимаете, факт признания того, что люди имеют право думать обо мне все, что угодно, не отменяет эмоциональной реакции на определенные события. Если мне попадается пост о том, что я – говно, или если мне пишут в личку, что я – говно, или мне пишут в комментах, что я – говно, я на это реагирую эмоционально. Это нормальная реакция человека, у которого есть эмоции. Накал эмоций зависит от результатов оскорблений. Что-то вызовет смех, что-то ничего не вызовет, что-то может даже обиду. И я имею полное право выразить эту обиду. Точно также как тот, кого я считаю говном, может ее выразить по поводу моего мнения. Другой вопрос, что я не побегу жаловаться администрации ресурса, чтобы удалили пост, потому что меня низя-низя оскорблять. Я его закрою, читать не буду, юзера засуну в игнор, но это все действия, чтобы оградить себя, а не чтобы оградить других.

То есть, понимаете: эмоции отдельно, действия отдельно. Я имею право действовать как хочу в рамках закона (что, кстати, подразумевает, что я не могу придумывать про юзера небылицы про убиенных младенцев без оснований на то), другие имеют право действовать как хотят в рамках закона. Я имею право чувствовать, что чувствую и декларировать это. Другие имеют право чувствовать, что чувствуют и декларировать это. А вот эти все «Раз ты так себя ведешь, то не обижайся» в обратную сторону не работают. Положим, я белая и пушистая и веду себя всегда хорошо, я что, застрахована от того, чтобы кто-то думал, что я – говно? Нет! Все равно кто-нибудь найдется и будет так думать. И будет иметь на это полное право, хотя я про него как про покойника: только хорошее. Потому что вы не запретите другим думать о вас то, что они думают и говорить то, что говорят. Можете попытаться, но скорее всего, это приведет либо к тому, что вас посчитают ебанашкой уже все остальные, либо к судебному разбирательству (зависит от уровня, на котором говорят). И вы не запретите себе эмоционально на это реагировать (точнее, запретить-то можете, но это прямая дорога к неврозу).

Вот как-то так.

А вообще, несмотря на эту позицию, я – довольно мирное животное, не участвующее в холиварах и взаимных оскорблениях, потому что про человеков-говно предпочитаю не думать, не говорить, не вспоминать. Ибо, ну правда, куда более интересные темы есть.

2017-04-26 в 14:28 

Asni
Noblesse oblige!
Ayeleth, Но реальных способов бороться с этим явлением в ноо я на момент не вижу, если честно.

зато есть вполне реальные способы бороться с этим в реале. Да, они затратные и вообще не очень приятные. Но они есть и они работают. Сейчас даже за оскоробление уже можно схлопотать, не говоря уже о более тяжелых вещах. Да, не для всех это работает, увы, но большая масса тех, кто ведет себя описанным в посте образом, при выходе в реал с серьезными намерениями получат либо срок, либо дурку, либо в табло.

Наташа Че, Есть еще разница, ощутимая. Между "Я думаю юзер А говно" и "Я всем расскажу что юзер А говно".
очень-очень капитальная разница, я бы сказала.

Aku_no_Hana, то есть, ведь возможно же, что они способны не только размахивать ценным мнением в интернете.

я думаю, тут настолько мала возможность, что это примерно такой же процент, как то, что вам на голову упадет сосулька. Учитывать надо, но жить с этой мыслью постоянно не стоит. Так, например, стоит обходить дома, где висят сосули весной, равно как и не сообщать свои личные данные каждому встречному-поперечному, но при этом не имеет смысла обходить все дома за 10 метров, также как и сидеть в интернете из-под ТОРа и блюсти жесткую анонимность.

2017-04-26 в 14:31 

Ayeleth
Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе…
Asni, моя реплика о невозможности борьбы относилась только к ноо) но по сути сказанного вами +100500. В реале бороться можно и нужно.

2017-04-26 в 14:34 

Торетти
Райтер-изврайтер
Наташа Че, просто не все эту разницу понимают.

Asni, обожаю подробные ответы. Скорее даже рассуждения на заданную тему.
Ну, я нарисовал картинку с говномётом исключительно из исходных пациентов А и Б. Если это выглядело как наскок в ваш адрес лично — я с чистым сердцем приношу свои извинения.)

Теория стройная, но я не могу отделаться от ощущения, что она оставляет ебанатам право вести себя как угодно и при этом требовать от других, чтобы в их адрес никто не смел даже курлыкнуть. Вижу, что по тексту это не вытекает, но от ощущения избавиться не могу.
Вот у нас есть пациент А, который радостно пропагандирует, что пациента Б было бы славно умертвить, ибо он неправильный, не соответствует каким-то шаблонам в голове А. Вежливо похлопать и сказать "ну, А имеет на это право" — не получается.

А вот эти все «Раз ты так себя ведешь, то не обижайся» в обратную сторону не работают.
Я написал "громогласно оскорбляться". Считаю, что это разные вещи. Обидилась и закрыл пост — ок норм. Написала у себя, что некоторые люди мудаки — окнорм. Устраивать парад с криками "люди добрые, выпасматрите, что эта сука неполноценная тут раззявила хайло" — не окнорм. По крайней мере, на мой взгляд. А взгляды бывают разные.

А вообще, несмотря на эту позицию, я – довольно мирное животное, не участвующее в холиварах и взаимных оскорблениях, потому что про человеков-говно предпочитаю не думать, не говорить, не вспоминать. Ибо, ну правда, куда более интересные темы есть.
Наредкость здравая, кстати, позиция. Жизнеспособная. Ну, исключительно для сохранности внутреннего равновесия. Но у меня не работает. Ну не получается у меня закрыть глаза и сделать вид, что всё хорошо, если всё плохо. "не вижу зла" — не моё. Чтобы потом не пришлось удивляться в стиле "кагжетаг, ведь ничто не предвещало". Тут вмешивается такая неприятная штука, как личный опыт.

URL
2017-04-26 в 14:37 

Asni
Noblesse oblige!
Ayeleth, ну так да. Пока в реале дается отпор, оно не будет выходить за пределы ноо. Потому что в пределах ноо будут знать: выход в реал чреват проблемами. Поэтому я на этом и заострила взгляд, на этом надо сосредотачиваться. Не уничтожить, а ограничить. Потому что такая песочница позволяет это контролировать: и человек вроде зло спустил, и никто особо не пострадал. А не будет ее, люди будут искать другое место для подобного поведения. Оно ж всегда было, не только в 21 веке. Моральные страдания я не считаю, потому что в интернетах, слава богу, можно не кушать, если не нравится)

2017-04-26 в 14:44 

Asni
Noblesse oblige!
Торетти, да нет, меня не задело, просто у меня работы дофига, что не сделаешь, лишь бы не работать))

что она оставляет ебанатам право вести себя как угодно и при этом требовать от других, чтобы в их адрес никто не смел даже курлыкнуть.
Нет, не оставляет. Я четко прописала: ты можешь чувствовать и делать, что угодно. Другой может чувствовать и делать, что угодно. Точнее, дела ограничиваются УК РФ или страны проживания участников. Хотя, вы правы так-то, да, подразумевает, что он может «требовать». А другие могут смело послать. И будут в своем праве.

Обидилась и закрыл пост — ок норм. Написала у себя, что некоторые люди мудаки — окнорм. Устраивать парад с криками "люди добрые, выпасматрите, что эта сука неполноценная тут раззявила хайло" — не окнорм. По крайней мере, на мой взгляд. А взгляды бывают разные.
Пока это все происходит в рамках личного дневника, я считаю, оскорбляться можно в любом масштабе и с любым парадом. Потому что это личный дневник. Территория автора. Выступает, как хочет. Как только это идет в ваш дневник, в сообщество, куда-то еще – это не окнорм.

Чтобы потом не пришлось удивляться в стиле "кагжетаг, ведь ничто не предвещало".
Ну, я тоже не всех игнорирую. Но мы же сейчас говорим про интернет, правда? Реаловые знакомые – это реаловые знакомые. Друзья и коллеги тоже иная категория. Там могут быть разные ситуации: ты положился и тебя подставили, оболгали перед начальником, кредит повесили и все дела. Про то, что составляет реальную угрозу надо знать. Но какую реальную угрозу может создавать юзер из интернета, который даже моего имени не знает? Серьезно? По айпи вычислит? Ну, удачи ему, чо уж.

2017-04-26 в 14:50 

Торетти
Райтер-изврайтер
работы дофига, что не сделаешь, лишь бы не работать))

Asni, ну... вот а как вы думаете, какого чёрта я тут сижу, бггг)) По той же причине.)

Нет, не оставляет.
Я исключительно про собственные ощущения. Ещё и перепроверил, и удивился, какого хрена.

Как только это идет в ваш дневник, в сообщество, куда-то еще – это не окнорм.
Логично.

Но какую реальную угрозу может создавать юзер из интернета, который даже моего имени не знает? Серьезно? По айпи вычислит? Ну, удачи ему, чо уж.

Сам-один юзер — да пожалуй никакой, если не кидаться мериться реальными данными. Собственно, я о другом.
Интернет-юзеры — это в принципе некий срез социума, который они представляют. Если юзеры А, С, Д, и Зю объединены по какому-то признаку и радостно дуют в одну дудку, и их можно считать сотнями, тысячами и даже сотнями тысяч, то можно уже говорить о тенденции. Получаются, что эти юзеры транслируют общую направленность общества, частью которого являются.

пс: ужасно сложно не скатиться в политические аналогии, но так этого не хочется, капец.

URL
2017-04-26 в 14:53 

Наташа Че
Поиски подарков, которые могут доставить удовольствие близким - прекрасное противоядие от жалости к самому себе. И. Шоу, "Допустимые потери"
Про разницу.
Мы, естественно, имеем право любить-ненавидеть кого угодно просто так. Например, условную меня бесят девочки в синих кофточках. И я пишу у себя - юзер А носит синюю кофточку, блин, ну бесит же.
И как бы...ну, ок. Бывает, чо.

А вот я, например, перегрелась ебанулась пишу
"Видели юзера А? Да юзер А в край охуел! Вы с ним общаетесь? Ну, вы лошары. Потому что ну НЕВОЗМОЖНО ЖЕ быть таким мудаком! Невыносимо это. Если юзер А придет к вам в своей уебищной синей кофте - он еще и в тапки насрет, отвечаю. И урну с прахом любимой бабушки спиздит. Мадак потому что".

И вот во втором случае я считаю вполне оправданным, если юзер А однажды придет ко мне и даст немножечко в еблишко.
Потому что свобода слова она вообще не про это.

2017-04-26 в 14:55 

Торетти
Райтер-изврайтер
Наташа Че, когда дошло до урны, я ржанул в голосину)

URL
2017-04-26 в 14:56 

Наташа Че
Поиски подарков, которые могут доставить удовольствие близким - прекрасное противоядие от жалости к самому себе. И. Шоу, "Допустимые потери"
Торетти, ну, часто приписываемые злодеяния примерно так и выглядят))

2017-04-26 в 15:08 

Asni
Noblesse oblige!
Торетти, Получаются, что эти юзеры транслируют общую направленность общества, частью которого являются.
Окей, хорошо, но я все равно не понимаю, почему вам нужно за ними следить. Держать руку на пульсе общества? Но это интернет. Здесь 90% людей не те, чем кажутся. По крайней мере до тех пор, пока не введут вход по паспортам. Мнимая анонимность позволяет вылезать всему говну, которое есть в людях. А его всегда было много во все годы. Но цивилизованное общество на то и есть цивилизованное общество, чтобы люди в обществе вели себя иначе, чем наедине с собой. Пока они видят аватарки, они не думают, что говорят с людьми. Как только они видят людей, они забывают про аватарки и начинают думать о том, какое впечатление производят. И вот это последнее разительно изменяет их поведение. И уже не имеет значения, что они реально думают, потому что их начинают вести совсем другие механизмы.
Или вы говорите о том, что через интернет можно привить нетерпимость к определенным слоям общества? Ну, это уже более глобальная проблема. Хотя нетерпимость была всегда, интернет позволяет нетерпимым объединяться. Хорошего ничего. Но он также позволяет объединяться терпимым. И терпимые, объединивший, точно также могут прививать свою позицию. На данном этапе развития общества только прививать и объяснять, что люди могут быть иными и это нормально. Запретительные механизмы уже есть: по закону нельзя убивать людей. Да, законы кривоваты, но пока не будет их послабления (читай – государство не санкционирует убийство определенных слоев), они есть. И вот эта вся шушера, которая хочет громогласно кого-то там убивать, она законы не переступит. Кто хочет переступить, они в интернетиках не орут.
Почему только прививать и объяснять? Запрет на что-то формирует пустоту. То есть, у меня есть злость на человека, но я не могу его убить. Что мне делать? Я не знаю. Но потом я натыкаюсь на пояснения о том, что такое злость, как с ней работать, о том, что опасаться людей с другим типом поведения нормально, это происходит от того-то, но смысла в этом в современном обществе нет и т. д., я понимаю, что мне делать. И в действии у меня уже не пусто, я действую в другом направлении. Вот с этим в нашем обществе провал, потому что мы привыкли запрещать, а не заменять. При этом запрет образует пустоту, а свято место пусто не бывает. И не факт, что на место пустоты придет именно те эмоции и модели поведения, которые предполагалось сформировать при создании запрета.

2017-04-26 в 15:17 

Торетти
Райтер-изврайтер
Asni, я не призываю что-то там запрещать.)

URL
2017-04-26 в 15:18 

Asni
Noblesse oblige!
Наташа Че,
ну, блин, если юзеру А охота связываться и давать немножечко в еблишко, ну пусть дает. Но это не значит, что вы не можете по поводу этого расстроиться и дать обратно, правда? А там, может и побратаетесь :-D Но опять же от дачи в еблишко вы имеет право попытаться защититься – убежать. Это ведь не так, что «Да, я написал про тебя неадекват и буду писать дальше, дай мне в еблишко и жди следующего повода».

Но вот я считаю, что на такие опусы ну просто нет смысла реагировать. Ну вот что вы сделаете, если вы на месте юзера А? Знаете вы этого перегревшегося? Скорее всего нет. Пойдете в комментарии доказывать, что урна с прахом на месте и тапочки чисты? С пруфами и фоточками тапочек? А где гарантия, что перегревшийся не увидит на фоточках вашу любимую вазочку времен Петра Великого и не скажет, что эту вазочку видел в музее и вы ее банально свистанули? Так у него и фоточки будут. На крайняк то, что вы можете сделать, это написать в своем дневе что-то вроде: в тапки не сру, урны не тырю, чувак перегрелся. И то это имеет смысл только если к вам побежали ПЧ перегревшегося спрашивать, что за фигня. А если нет, то ну никакого. Они там будут себе дружно считать вас мудаком и все, без вариантов. Потому что реальных рычагов воздействия у вас нет. Разве что обращение к админам ресурса с пруфами, если идут реальные обвинения в том, чего вы не делали. И все. Итого, время потратили, а результата все равно нет.

2017-04-26 в 15:19 

Asni
Noblesse oblige!
Торетти, ну, как бы да, оно уже запрещено)) Но я все же не поняла, в чем проблема с вашей точки зрения. И мне интересно)

2017-04-26 в 15:22 

Наташа Че
Поиски подарков, которые могут доставить удовольствие близким - прекрасное противоядие от жалости к самому себе. И. Шоу, "Допустимые потери"
(проблема в том, что люди охуели и с этим ничего не поделать)

2017-04-26 в 15:26 

Торетти
Райтер-изврайтер
Asni, не успеваю ответить подробно, только ближе к полуночи)

URL
2017-04-26 в 15:28 

Asni
Noblesse oblige!
Торетти, окей, я тоже уже пойду. Вот, для точности, мне интересно раскрытие вот этой идеи:

Сам-один юзер — да пожалуй никакой, если не кидаться мериться реальными данными. Собственно, я о другом.
Интернет-юзеры — это в принципе некий срез социума, который они представляют. Если юзеры А, С, Д, и Зю объединены по какому-то признаку и радостно дуют в одну дудку, и их можно считать сотнями, тысячами и даже сотнями тысяч, то можно уже говорить о тенденции. Получаются, что эти юзеры транслируют общую направленность общества, частью которого являются.


а то вроде как завязка есть, самой проблемы – нет.

Наташа Че, да, жизнь несправедлива :weep2:

2017-04-26 в 15:34 

Локи
Я не хочу, чтобы люди видели меня таким, какими я вижу их...
Я вообще хз о чем и о ком речь, в общем даже и вникать не буду, но вот это
И они искренне считают себя правильными "настоящими" людьми.
так вообще очень многие считают) Причем чем более человек убог мозгами, тем более он в этом уверен)

2017-04-26 в 15:34 

Торетти
Райтер-изврайтер
Asni, ну так кратенько — вот это:

Или вы говорите о том, что через интернет можно привить нетерпимость к определенным слоям общества?

Суть не в том, что "можно". Суть в том, что прививается, и очень активно и радостно, с гиканьем и плясками. И ведь работает.

URL
2017-04-26 в 16:21 

darkmorgana~
UBI MEL, IBI FEL
Дайриюзер А продолжает артистично пениться и сокрушаться о том, что окружающая действительность, сукатакая, не позволяет ему провести выпил ряда сограждан по причине их неправильной национальности, неправильного гражданства, неправильного вероисповедания и тд и тп.
Самый цимес, когда в сторону такого юзера летит то же самое, из него такое искреннее "а меня-то за что?!" прет :lol:

2017-04-27 в 06:43 

Chasmosaurus
вы были превосходны, молодой человек, но все же ВЫ ПРОВАЛИЛИ ЗАДАНИЕ...© НЕЛЬЗЯ ТЕРЯТЬ НАВЫКИ!© Нежить с моралью и тонкой духовной организацией © ЗАКОН И ПОРЯДОК ДОРОГО © ДЗЮБАМИ БУДУТ ДЕТЕЙ НАЗЫВАТЬ ©
Некий дайриюзер А выражает вселенское презрение и фуфуфу в адрес дайриюзера Б, - Торетти, а я помню времена, когда то же самое происходило в реале... на предприятии, например, человек на 700... информация клубилась не от экрана к экрану, а от лица к лицу в виде перешептываний, взглядов, презрительных улыбочек, многозначительного "цыканья", если вы понимаете о чем я, иногда в виде анонимок на стол руководителю... кулуарные обсуждения поступков и проступков, потом обсуждения реакций заинтересованных лиц, потом разделение трудового коллектива на сочувствующих той или другой стороне, обсасывание ситуации на пьянках в отделах... если в конфликте обе стороны были мальчиками, то могло дойти до мордобоя... и вот эти вот альянсы, в которые люди объединялись, чтобы дружить против кого-то... о, какие интриги мутились на территории простого унитарного предприятия, куда там версалю времен людовиков с любой цифрой )))))))))))) и как правило все это из-за такой херни происходило ))))) в 20 лет попала на такое предприятие на работу, новеньких совсем мало было, а основной костяк - такие прям монстры были, которые уже лет по 10-15 там отпахали... такая школа жизни и трудовых отношений )))))))) зато на всю жизнь отбило охоту к любым сплетням и любого вида интригам, которая по детству, каюсь, присутствовала ))))

2017-04-27 в 09:25 

Asni
Noblesse oblige!
Торетти, сдается мне, это не только интернетное явление и было во все времена. В общем, хз.

2017-04-27 в 09:49 

Торетти
Райтер-изврайтер
darkmorgana~, это ж уже хрестоматийное "а меня-то за что")

Локи, может это с моей стороны и проявление заштампованности ума, но вот да — как только человек начинает проповедывать что-то про свою настоящесть по сравнению "с теми убогими", у меня тут же включается собака-подозревака, и я тихо отползаю за бруствер.

Chasmosaurus, тут меня бог миловал — я никогда не работал в больших коллективах. Впрочем, я попытался, и меня очень быстро оттуда унесло попутным ветром.

Asni, вот в этом направлении я задумался, и да, так и есть. Да ещё иногда грани между интернетиом и реалом внезапно стираются, и оказываешься лицом к лицу вот с этим вот.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Миллион идей

главная