Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: интернетное (список заголовков)
17:51 

Горький бинт

Райтер-изврайтер
Оказывается сейчас в ветеринарных аптеках можно купить бинты, пропитанные чем-то очень горьким, что не позволяет животному сдирать с себя повязки. Надо же, а ведь так просто! Так и называется - горький бинт.

пс: нет, мои звери не больны, это я просто у кого-то в ЖЖ прочитал.

@темы: Интернетное

22:14 

Весч. Очень интересно!

Райтер-изврайтер
01.03.2016 в 18:42
Пишет Эрл Грей:

Любопытное мнение о "ГП".

Спроси любого про то, что такое "Гарри Поттер", он ответит, что это -
сериал про школу магов. Но "магических школ" хватало и до Роулинг. Тот
же Перумов с его "Рождением мага". А уж после, как подражания, - вообще
валом. Так чем же так хорош "Гарри Поттер"?
И вот тут - несколько фактов. По легенде, Роулинг предлагала рукопись
первых романов сериала в чертову уйму издательств, но те отфутболивали
ее как "неформат". В чем неформат? Дети-волшебники - вполне себе формат.
Школьный роман - вполне себе формат. Колдовство, магия, волшебные
палочки - даже не формат, а штамп, банальность.читать дальше

(с) skadi-omsk

URL записи

@темы: перепосты, Позитиff, Интернетное

20:52 

Кто о чём, а вшивый о бане: феминизм, господа

Райтер-изврайтер
Взято из «Подслушано»:

Сын - подросток, 15 лет, красивый, воспитанный мальчишка. Причем, воспитанный как настоящий мужчина: и девушку вперед пропустит, и сумки поможет донести, и за обед заплатит, и пальто придержит, и рассмешит, если вгрустнулось, и комплимент скажет. Вроде вполне обыденные вещи, но сейчас все реже это встретишь. И я искренне радовалась, что мой сын именно такой. Но тут случилась первая любовь у него. Все время слышу ее имя. С сыном отношения доверительные, сказал, что она не воспринимает его как мч, а лишь как друга. Ну, ладно, думаю, бывает. И тут при некоторых обстоятельствах получилось так, что я наткнулась на его переписку с этой девочкой в сети. Она его поливала грязью за то, что он посмел поддержать ей дверь и пропустить вперед, оплатить кусок пиццы и чашку кофе в кафе и пр., утрерждая, что чувствует себя инвалидом рядом с ним, что она свободная девушка, и сама в состоянии о себе позаботиться, ну и много всего еще. Он ей пытается объяснить, что это нормальное поведение нормального мужчины. Бесполезно. У меня такая злость поднялась! Думаю, сука, потом, лет в 30, ты будешь ныть и жаловаться подружкам и на форумах, что не осталось джентельменов, нормальных мужиков, остались лишь те, кто хочет одного! А что от вас еще хотеть?! Вы же сильные, свободные, у мужчины ж вы в зачатке убиваете желание заботиться о вас!©

И вот что мне пришло в голову по этому поводу, ибо сколько копий сломано, сколько бедных мужчин обижено, сколько говорено. Опустим сомнительную этичность этой «яжематери». Кроме всего прочего, у меня тоже сын, и ему тоже 15 лет, и он тоже (вот сюрприз) вполне джентльмен. Так вот.

Хорошо, если мужчина вот так воспитан? Конечно, хорошо. Чего ж плохого. В мире полным-полно женщин, которые будут в восторге. Однако откуда такая вселенская уверенность, что если «он так воспитан», то она обязана это глотать и улыбаться, если ей это не нравится? По-моему, взаимоотношения двоих людей предполагают взаимность и умение прислушиваться друг к другу. И если женщина не хочет, чтобы ей придерживали дверь и платили за её кусок пиццы, то нормальный человек примет это к сведению и нормально воспримет, а не станет оскорбляться и вставать в позу. И уж конечно не станет навязывать свои привычки под знаменем «а меня так воспитали» и пытаться переломить в свою пользу.

Тому есть множество причин. Конечно, в описании это подростки, но скажите, положа руку на сердце, если женщина не желает, чтобы ей подавали пальто, нужно ли тут же немедленно называть её сукой или пытаться насильно впихнуть её в это чёртово пальто? Возможно, кроме упомянутого «джентльменства» стоит научить мальчика ещё и тому, что колхоз дело добровольное, и другой человек волен отвергнуть любые добрые намерения в своё адрес. Имеет полное право.

ПС: вот не знаю, стоит ли упоминать о том, что существенная часть этих «джентльменов» полагает, что если женщина принимает эти джентльменства, то она уже должна раздвинуть ноги. А, упс, уже упомянул.

@темы: Интернетное, Заколебалости

10:07 

Презумпция бесполезности

Райтер-изврайтер
Первый раз сегодня увидел этот термин, интересно.
Получается, что есть презумпция невиновности — подозреваемый невиновен, пока не доказана его вина. А есть презумпция бесполезности — препарат бесполезен, пока не доказана его польза, но не наоборот. Не нужно доказывать бесполезность, она имеется по умолчанию, пока не доказана эффективность. Поэтому препараты с недоказанной эффективностью являются бесполезными, несмотря на чей-то там единичный положительный отзыв. Очень интересно!!!

@темы: Интернетное

10:40 

Интересно и толково

Райтер-изврайтер
31.01.2016 в 04:59
Пишет Donna Lu:

f3.livejournal.com/106428.html
Как правильно критиковать.
"... То, что у нас называется критикой и приправляется всеми этими видами соусов, на самом деле даже близко ею не является. К сожалению, критиковать нас всех не учат - ни в школах, ни вообще где-либо (разве что, в литературном вузе). Зато нас всех учат жёстко и даже агрессивно относиться к себе и другим. Поэтому под видом критики множество хороших людей пытается пропихнуть друг другу агрессию, обиды, претензии, дискомфорт, непрошеные советы, картинку, корзинку, картонку и маленькую собачонку. Чем часто делает друг другу незаслуженно больно. А настоящей критики, которая бы стимулировала развиваться – и которая действительно очень нужна! - в итоге очень-очень мало. Буквально с фонарями и лопатой надо искать, и то сомнительно, что найдётся. "

URL записи

@темы: Интернетное, Позитиff

16:47 

Все побежали и я побежал

Райтер-изврайтер
20:33 

Грамотно отделяем мух от котлет

Райтер-изврайтер
16.01.2016 в 19:29
Пишет гуйхуа сяохули:

Оценка, мнение, правда, конструктивная и поддерживающая критика

Судя по всему, это не совсем очевидные для многих людей вещи. Собственно, а в чем разница.
читать дальше

via

URL записи

@темы: Интернетное

16:02 

Просто, доходчиво, внятно.

Райтер-изврайтер
15.01.2016 в 23:30
Пишет neadekvaddt:

Отделение британской полиции «Темз Вэлли Полис» решило в буквальном смысле на чашке чая объяснить гражданам, насколько важно получить согласие партнера прежде, чем заняться с ним сексом. Представители органов правопорядка вооружились видео, в котором описали все нюансы этого деликатного процесса с помощью чая.

Чай и Согласие (Tea and Consent) - Русский дубляж



URL записи

@темы: Интернетное

21:09 

"Метод" и Хабенский

Райтер-изврайтер
Вот ведь как интересно, а...
Амплуа Антона Городецкого, как мне кажется, конкретно поднасрало Хабенскому. Так или иначе, он кругом Городецкий, и в "Методе" он вообще Городецкий. Хотя и постаревший, и бородатый.

Смотрим вторую серию. Очень нестандартно для русских сериалов, пока всё нравится. Лишь бы к концовке не слили.

@темы: Интернетное

00:42 

Я так и знал!!!

Райтер-изврайтер
Знаете, как меня называет дочь?))

"Матер-сан" :lol:


shuwany & spirits-house
Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: Интернетное, Позитиff

18:28 

Припёр чтобы не потерять

Райтер-изврайтер
Отлично сформулированная позиция.

Пишет Гость:
13.12.2015 в 16:32


Я, пожалуй, принесу сюда прекрасный коммент, в который можно отылать всех поклонников "нормы", как она представляется их трём извилинам.

...твои проблемы (я уже повторяюсь, но что делать) проистекают из того, что ты путаешь статистическую описательную норму с предписательной.
Мы применяем предписательную норму, чтобы урегулировать некоторые аспекты социума. Статистически быть рыжим аномалия, но мы не запрещаем рыжим быть, потому что они способны нормально функционировать в обществе и не нуждаются в особых предписательных нормах для этого. Статистически быть левшой аномалия, но левши тоже способны нормально функционировать в обществе. По крайней мере в обществе, где их не бьют в детстве линейкой по рукам и они от этого вырастают невротиками. Основной момент в понятии здоровья — способность вести нормальную жизнь. Вести нормальную жизнь — это ходить на работу, общаться с людьми, никому не вредить, приносить пользу. Грипп болезнь не потому, что гриппозников мало, а потому что с гриппом тяжело вести нормальную жизнь и мы предписываем им сидеть дома, они заразны. Биполярники больны потому, что им трудно вести нормальную жизнь и мы предписываем им пить лекарства. Психопатам трудно вести нормальную жизнь и мы предписываем им держать себя в руках, чтобы нам не пришлось. Гомосексуалисты, как и парафилики, здоровы, потому что они (что и показали 50+ лет наблюдений) способны вести нормальную жизнь в условиях, когда их не бьют линейкой по рукам. Но если парафилия ограничивается сексуальной жизнью и парафилику не нужно ее скрывать, ей и так особо не интересуются, то гомосексуализм затрагивает ВСЕ СФЕРЫ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ и ее сокрытие превращается в каждодневный стресс для человека, который, как раз, и мешает ему вести нормальную жизнь. Гриппознику мешает грипп, а гомосексуалисту мешаешь лично ты, требующий от него каждый день врать, а гомосексуализм ему не мешает.


URL комментария

@темы: Интернетное

19:23 

Пара слов про космические преувеличения

Райтер-изврайтер
Отписался от одной дайриюзерши. Вот полыхнуло из-за одного аспекта, отплёвываясь от кактуса высказал своё ценное, постоял в белом и отписался. Правда теперь она громогласно изумляется, дескать, зачем эти глупые людишки читают её дайр, если не нравится всё, что она пишет. А вообще-то всё нравилось, ага. Пока внезапно не выяснилась неприятная черта, которая буквально отвернула. Но сформулировано красиво и трагически — "ах, вот всё, ажпрямо всё, что я пишу, думаю и чуйствую, всё не нравицца этим тварям, смищные какие, годами читают, им не ндравицца, а они читают!"))
Да нет, милая, всё нравилось, пока внезапно гнильцой не потянуло.

В связи с этим вопрос на тему вообще: зачем так космически преувеличивать?)
Ну не любит девочку Свету вожделенный Вася. И она тут же восклицает: ах, меня никто не любит. Ааще никто, никада, не любят! Как жыть, немцы?
Не получается у мальчика Стёпы поперечный шпагат и начинается: ах, я бездарность, у меня никада ничаво не получается, жысь кончена, чёваще!

Ну я понимаю, эмоции. Сломала ноготь — пошла повесилась.)) Бггг.

Интересно, я тоже так делаю? О_о

@темы: ояебуияхуею, Интернетное, Заколебалости

21:09 

Ну и страшной красотищи

Райтер-изврайтер
Это 2013 год.

На мой взгляд выступление исключительное по технике, это да, но оно ещё и очень жуткое по смыслу.


@темы: Интернетное, рецидив, упс, ай дид ит эгейн

13:49 

Дедлайн как он есть))

Райтер-изврайтер
Я Весы. Совпадает.)

12.11.2015 в 13:10
Пишет pani Volha:

Дедлайн подкрался незаметно..))
ОВЕН
Овен живет в перманентном дедлайне. Если работа не предполагает дедлайнов и “ааа, всё пропало, мы все умрем!” Овен за неё не возьмется, потому что работа без нервов – это фуфло какое-то, а не работа, я дико извиняюсь. Поэтому за Овнами постоянно бегают какие-то странные люди, машут купюрами и интересуются: “а когда?”, “а вы обещали вчера перезвонить, да?”, “а где вы вообще?” Наивные. Чтобы пристрелить загнанную лошадь, нужно её хотя бы догнать.

ТЕЛЕЦ
Когда к Тельцу незаметно подкрадывается дедлайн, его близкие запасаются спичками и консервами и резво устремляются в бетонный бункер. Если нет консервов – черт с ними, будут жрать спички, главное, вовремя смыться. Ибо битва Тельца и Дедлайна гораздо эпичнее битвы титанов с гекатонхейрами: в живых не останется никого в радиусе десятков километров. И умные люди стараются держаться подальше, когда у Тельца дедлайн, а Он Не Может Работать В Таких Условиях.
читать дальше

URL записи

@темы: перепосты, Позитиff, Интернетное

17:40 

Некоторые перепосты удивительно вовремя

Райтер-изврайтер
Вот кстати да. А я всё думал, почему у меня вызывает такое отторжение вот это надменное "давай, прими ответственность за свою жизнь" — мне запрещают горевать, испытывать негативные чувства, включая гнев и разочарование. Прямо-таки требуют, чтобы я сделал улыбку и принялся активно принимать ответственность. Желательно не угнетая всех окружающих своим неправильным выражением лица.

07.11.2015 в 17:12
Пишет helena-eva:

Волшебные слова, которые утешат в любой беде


Тим Лоуренс, психотерапевт и журналист, написал статью, в которой рассказывает, как можно реально помочь человеку, испытывающему горе. Он предупреждает, что с расхожими фразами, которые принято произносить для поддержки, нужно быть острожнее — они могут ранить еще сильнее.

AdMe.ru публикует статью Тима, который сам пережил потерю близких в юном возрасте и знает, что действительно нужно нам в сложные времена.


— Я слушаю, как один мой приятель-психотерапевт рассказывает про свою пациентку. Женщина попала в ужасную аварию, она постоянно испытывает боль и у нее парализованы конечности. Я слышал эту историю уже раз десять, но меня всякий раз шокирует одна вещь. Он сказал бедняге, что трагедия привела к позитивным изменениям в ее жизни.
читать дальше

URL записи

@темы: Интернетное

15:25 

Про самолёт

Райтер-изврайтер
Блин, только в новостную ленту заглянул. Самолёт упал опять. Кошмар... Всегда боялся самолётов до слёз, и хотя голова понимает, что по статистике у меня больше шансов стать трупом, просто усевшись в городскую маршрутку, всё равно боюсь именно самолётов. Наверное, это у меня что-то первобытное, не подчиняющееся рассудку.

Людей жаль. Политические спекуляции на таких событиях просто неуместны, я так считаю.
Ужасная новость.

@темы: Интернетное

00:03 

Фейсбучное

Райтер-изврайтер
Интересно пишет Адриана Имж.
Вероятно, не бесспорно, я не настолько сильно углублялся, но интересно. И умно.
Пост про сетевых абьюзеров очень показателен. Там с примерами и скринами комментов.

Почитать можно тут: www.facebook.com/adriana.imj/posts/102389160096...

Собственно, что сподвигло написать. Вот этот кусок:

"Итак, человек увидел пост с острым, как ему кажется, вопросом. Есть вероятность услышать что-то не слишком приятное.
И он этой вероятностью пользуется!
Не имея никаких доказательств, обоснований, ничего, кроме - как она сама написала - некого ощущения, что я хочу показаться хорошей - она спокойно пишет грубый комментарий. Ей кажется, что она получила разрешение меня ударить ("сами напросились").
Может быть, она не осознает, что пытается причинить мне боль? Нет, она осознает.
Она говорит - "это было очень грубо, я написала неприятное, потому что сочла, что могу это сделать, держите удар".
При этом мою агрессию она пытается запретить и обесценить. Хотя ее нападение произошло без какого-либо агрессивного жеста в ее сторону (до этого мы никогда не общались, и я не знала о ее существовании), все защитные высказывания в свою сторону она мгновенно расценивает как недопустимые по разным причинам - ей можно меня "ударить", а мне даже нельзя ее "подколоть". И это ее собственные слова.
То есть человек осознанно становится этаким аватаром жестокой реальности - просто так, походя "бьет" меня там, где, как ей кажется, я раскрылась, запрещает на себя сердиться, а когда я выражаю то, что ей кажется агрессией (хотя это защита на ее агрессию), несколько раз пытается провести разные манипуляции "добрый обесценивающий дядюшка", обвинение в непрофессиональности, сарказм, виктимблейминг.
У абьюзера есть внутреннее разрешение так действовать, и он считает себя правым. У него нет сочувствия. Он не просит прощения. Он считает такое поведение нормальным и адекватным.
А столкнувшись с симметричным ответом (абьюзеры обычно очень иерархичны, они никогда не нападут на того, кого считают сильнее себя) - девушка мгновенно удалила все комментарии."


Весьма показательно. Прямо узнаю фоторобот некоторых своих виртуальных знакомых. Мммм, возможно, я тоже иногда так себя веду. Конкретно сейчас не припомню, но не исключено. Портрет неприятный, нужно последить за собой.

@темы: Интернетное

15:45 

Пусть найдётся!

Райтер-изврайтер
19.10.2015 в 15:39
Пишет WinterBell:

Просьба перепостить!
19.10.2015 в 15:38
Пишет Лиадан:

Ленобласть! Пропала собака!
19.10.2015 в 10:36
Пишет Lynn:

Репост! Ленобласть.
19.10.2015 в 08:18
Пишет Self-Changed:

Пожалуйста, репост! Пропала собака!
Пожалуйста, репост!!!

Вчера ночью мой бывший муж попал в аварию в КИРИЛЛОВСКОМ, в итоге убежали собаки.

Одна собака пришла на заправку, а вторая - нет.

Митя, хортая борзая, кастрированный, совершенно лояльный к людям и детям, но может быть агрессия к чужим кобелям.

Пожалуйста, если вы его увидите - звоните 89516828335, Николай, или мне - 89117464329, Галина.
Чужим не доверяет, но можно поймать на колбасу/сыр и другую еду.

vk.com/galinafoto



читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Интернетное

00:49 

А вот пару слов про этичность

Райтер-изврайтер
Прекрасно сформулировано то, о чём я неоднократно думал. Я обычно формулирую гораздо пространнее, с забеганиями в неимоверные дали и с лирическими отступлениями (пять баксов за килознак, хуле). И да, люди на самом деле настолько хитрожопы.

07.10.2015 в 00:06
Пишет Dzongkha:

И еще капельку отношенческого мимоходом
По ходу социализации, я себе делаю всякие пометки в личный журнал взаимодействий с людьми. Обычно в формате - "на эти пни не наступать, они не то, чем кажутся" или "не надо самой быть вот таким вот пнем". То есть, пытаюсь наработать какие-то шаблоны, которые помогут вовремя среагировать на какие-либо ситуации.

И вот один из шаблонов первого типа - это "пни" с позицией "вся ваша этичность - для дураков и девчонок, размазывание каши по тарелке, надо быть суровым и прямолинейным, без всяких там танцев". Сначала я на них просто смотрела с интересом: бывает же и такое, почему бы и нет, потом старалась отстраняться, но, пожалуй, только сейчас поняла, почему отстраняюсь. Сейчас, если мне сказать, что "этичность - для дураков", я пойму это так: "мне хочется делать людям неприятно в одностороннем порядке". Потому что никогда я не видела (но не отрицаю, что такие бывают, ну мало ли) тех, кто не хотел бы к себе самому участливого, дружелюбного, этичного отношения. Попробуй такого персонажа не пожалеть, если ему плохо, попробуй брутально поправдорубствовать на больную или важную для него тему, попробуй не уделить внимание или обложить суровой прямолинейностью, и вот откуда что берется сразу. Обидки начинаются - любо дорого смотреть, сразу выясняется, что интонации, подбор слов, аккуратность формулировок, умение сопереживать, в общем, "дурацкие штучки" имеют значение, и без них персонажу совсем некомфортно. Но связать свой дискомфорт с собственной же позицией по поводу этичности - это уже не так интересно.

URL записи

@темы: Интернетное

15:45 

Социальный ролик

Райтер-изврайтер
Пишет A_Thousand_Suns:
24.09.2015 в 10:19




URL комментария

@темы: Интернетное

Миллион идей

главная